г. Хабаровск |
|
16 декабря 2013 г. |
Дело N А73-2055/2013 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Козловой Т.Д.
рассмотрев апелляционную жалобу Опрышко Сергея Андреевича на определение от 18.10.2013 по делу N А73-2055/2013 Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.10.2013 с Вострикова Евгения Анатольевича, Опрышко Елены Анатольевны, Опрышко Сергея Андреевича в пользу арбитражного управляющего Комара Максима Ивановича солидарно взысканы расходы по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Проспект ДВ" в размере 145 769 руб. 60 коп.
Не согласившись с вынесенным определением, Опрышко С.А. обратился с апелляционной жалобой.
Определением суда от 01.11.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено устранить недостатки и представить в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок до 06.12.2013 доказательства, подтверждающие направление или вручение копии жалобы Вострикову Е.А., Опрышко Е.А.
Определение суда получено Опрышко С.А. по адресу указанному в апелляционной жалобе 09.11.2013.
Однако, в установленный в определении суда срок, заявитель не устранил допущенные нарушения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., квитанция на 1 л.
Судья |
Т.Д. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-2055/2013
Должник: Саморегулируемая организация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Хабаровске и Хабаровском районе, Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю - Управление Росреестра по Хабаровскому краю, УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе
Кредитор: ООО "Проспект ДВ"
Третье лицо: Арбитражный управляющий Комар М. И., Востриков Е. А., ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Амурском районе Хабаровского края, ГУ УПФР РФ в Амурском районе Хабаровского края, Комар М. И., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Хабаровскому краю, Опрышко Е. А., Опрышко С. А., Опрышко Сергей Андреевич
Хронология рассмотрения дела:
19.03.2014 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1703/14
30.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-416/14
16.12.2013 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6133/13
30.08.2013 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2055/13
09.07.2013 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2055/13
12.04.2013 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2055/13