Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2013 г. N 10АП-6741/13

г. Москва

17 декабря 2013 г.

Дело N А41-35183/12

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Воробьевой И.О., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Мироновой М.В.

при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу от 16.12.2013 г.

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-35183/12 по иску (заявлению) ООО Предприятие "СЭСМА" к ЗАО "Таменком", Банк "Возрождение" (ОАО), Химкинский филиал Банка "Возрождение" (ОАО) о расторжении договоров поручительства и договоров об ипотеке, погашении регистрационных записей об ипотеке,

3-е лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью предприятие "СЭСМА" (далее - истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к закрытому акционерному обществу "Таменком" (далее - ЗАО "Таменком"), открытому акционерному обществу банк "Возрождение" в лице Химкинского филиала (далее - банк) о расторжении договоров поручительства N 098/08 от 08.10.09 г., N 102/09 от 28.10.09 г.; N 105/09 от 05.11.09 г., N 108/09 от 05.11.09 г.; N 112/09 от 07.12.09 г.; N 127/09 от 24.12.09 г.; N 128/09 от 24.12.09 г.; N 001/10 от 11.01.10 г. и договоров об ипотеке N 098/09 от 08.10.09 г. (к кредитному договору N 098/09 от 08.10.09 г.); N 112/09 от 07.12.09 г. (к кредитным договорам N 102/09 от 28.10.09 г., N 105/09 от 05.11.09 г., N 108/09 от 12.11.09 г.; N 112/09 от 07.12.09 г.); N 001/10 от 11.01.10 г. (к кредитным договорам N 127/09 от 24.12.09 г.; N 128/09 от 24.12.09 г.; N 001/10 от 11.01.10 г.); а также об обязании Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области погасить следующие регистрационные записи об ипотеке:

- по договору об ипотеке N 098/09 от 08.10.2009 запись государственной регистрации за N 50-50-10/054/2009-185; по дополнительным соглашениям к договору об ипотекеN098/09 от 08.10.2009: N098/09 от 08.10.2009, от 25.03.2010 запись государственной регистрации за N 50-50-10/031/2010-089, от 08.06.2010 запись государственной регистрации за N 50-50-10/041/2010-410, от 01.07.2010 запись государственной регистрации за N 50-50-10/059/2010-185;

- по договору об ипотеке N 112/09 от 07.12.2009 запись государственной регистрации за N 50-50-10/078/2009-1; по дополнительным соглашениям к договору об ипотеке N 112/09 от 07.12.2009: от 25.03.2010 запись государственной регистрации за N 50-50-10/031/2010-090, от 08.06.2010 запись государственной регистрации за N 50-50-10/041/2010-443, от 01.07.2010 запись государственной регистрации за N 50-50-10/059/2010-384;

- по договору об ипотеке N 001/10 от 11.01.2010 запись государственной регистрации за N 50-50-10/031/2010-087, по дополнительным соглашениям к договору об ипотеке N 001/10 от 11.01.2010: от 08.06.2010 запись государственной регистрации за N 50-50-10/059/2010-010, от 01.07.2010 запись государственной регистрации за N 50-50-10/059/2010-388.

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (далее - управление).

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.11.2012, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 производство по делу N А41-35183/2012 приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делу N А41-45660/2012 Арбитражного суда Московской области.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2013 года по делу N А41-35183/2012 определение о приостановлении было отменено, дело направлено в Арбитражный суд Московской области для рассмотрения по существу.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2013 г. договоры поручительства: N 098/08 от 08.10.09 г., N 102/09 от 28.10.09 г., N 105/09 от 05.11.09 г., N 108/09 от 05.11.09 г., N 112/09 т 07.12.09 г., N 127/09 от 24.12.09 г., N 128/09 от 24.12.09 г., N 001/10 от 11.01.10 г. и договоры об ипотеке: N098/09 от 08.10.09 г. (к кредитному договору N098/09 от 08.10.09 г.), N 112/09 от 07.12.09 г. (к кредитным договорам N102/09 от 28.10.09 г., N105/09 от 05.11.09 г., N108/09 от 12.11.09 г., N112/09 от 07.12.09 г.), N 001/10 от 11.01.10 г. (к кредитным договорам N127/09 от 24.12.09 г., N128/09 от 24.12.09 г., N001/10 от 11.01.10 г.) расторгнуты.

Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области обязано погасить следующие регистрационные записи об ипотеке:

- по договору об ипотеке N 098/09 от 08.10.09г. запись государственной регистрации за N 50-50-10/054/2009-185; по дополнительным соглашениям к договору об ипотекеN098/09 от 08.10.09г.: N098/09 от 08.10.09г. от 25.03.10г. запись государственной регистрации за N 50-50-10/031/2010-089, от 08.06.10г. запись государственной регистрации за N 50-50-10/041/2010-410, от 01.07.10г. запись государственной регистрации за N 50-50-10/059/2010-185;

- по договору об ипотеке N 112/09 от 07.12.09г. запись государственной регистрации за N 50-50-10/078/2009-1; по дополнительным соглашениям к договору об ипотеке N 112/09 от 07.12.09г.: от 25.03.10г. запись государственной регистрации за N 50-50-10/031/2010-090, от 08.06.10г. запись государственной регистрации за N 50-50-10/041/2010-443, от 01.07.10г. запись государственной регистрации за N 50-50-10/059/2010-384;

- по договору об ипотеке N 001/10 от 11.01.10г. запись государственной регистрации за N 50-50-10/031/2010-087, по дополнительным соглашениям к договору об ипотеке N 001/10 от 11.01.10 г.: от 08.06.10 г. запись государственной регистрации за N 50-50-10/059/2010-010, от 01.07.10 г. запись государственной регистрации за N 50-50-10/059/2010-388.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Химкинский филиал Банка "Возрождение" (ОАО) обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 18.11.13г. Десятый арбитражный апелляционный перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 4 статьи 270 Кодекса.

11 декабря 2013 года от ООО Предприятие "СЭСМА" в письменной форме поступило заявление об отказе от иска.

Представители ответчика не возражали против удовлетворения данного заявления.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, арбитражный апелляционный суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц (ст.49 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом - ОАО Банк "Возрождение" были понесены расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, из Федерального бюджета истцу - ОАО Банк "Возрождение" подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь частью 6.1. статьи 268, ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска ООО Предприятие "СЭСМА".

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.05.2013 года по делу N А41-35183/12 отменить.

Производство по делу N А41-35183/12 прекратить.

Возвратить ОАО Банк "Возрождение" из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

И.О. Воробьева С.К. Ханашевич