г. Москва |
|
19 февраля 2008 г. |
Дело N |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Куденеева Г.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "КВТ Групп" на определение Арбитражного суда Московской области от 26 декабря 2007 года по делу N А41-К1-4463/06,
УСТАНОВИЛ:
ООО "КВТ Групп" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 26 декабря 2007 года по делу N А41-К1-4463/06 об отказе в удовлетворении ходатайства гражданки Болоховцевой С.А. о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалуемого судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Поскольку нормами процессуального права, содержащимися в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжалование определения об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не предусмотрено, и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, то апелляционная жалоба заявителя подлежит возврату в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, руководствуясь подпунктом 2 пункта 1 статьи 264, статьей 184 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "КВТ Групп" возвратить заявителю.
Судья |
Г.А. Куденеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-К1-4463/06
Истец: Гроднев Г.И,
Ответчик: Смирнова И.Ф., Полунина Г.Л., ООО "КВТ Групп", Busness Development East Ink
Кредитор: МРИ ФНС N46 по г. Москве, МРИ ФНС N35 по г. Москве, Болоховцева С.А.
Третье лицо: МРИ ФНС России N 8 по Саратовской области, ЗАО "Интер Инвест", Егоров С.В.
Хронология рассмотрения дела:
22.09.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/6803-08
22.05.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4432/2007
22.05.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-272/08
14.04.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4432/2007
26.03.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4432/2007
26.03.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-272/08
21.02.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4432/2007
19.02.2008 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-543/08