г. Москва |
|
10 октября 2013 г. |
Дело N А58-2363/13 |
Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 10 октября 2013 года.
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Куденеева Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания Колисниченко Е.А.,
при участии в заседании:
от Общества ограниченной ответственностью "Таас-Юрях Нефтедобыча": Басырова Р.Н., представителя (доверенность N 181-12 от 19.12.2012 г.),
рассмотрев материалы дела N А58-2363/2013 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия Общества ограниченной ответственностью "Таас-Юрях Нефтедобыча" в судебном заседании Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 августа 2013 года по делу N А58-2363/13,
УСТАНОВИЛ:
Общества ограниченной ответственностью "Гурмания" (далее - ООО "Гурмания") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Таас-Юрях Нефтедобыча" (далее - ООО "Таас-Юрях Нефтедобыча") о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг N Пр-01/18/15 от 01.01.2012 г. в размере 2 511 926, 13 рублей.
В последствии ООО "Таас-Юрях Нефтедобыча" заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 августа 2013 года по делу N А58-2363/13 заявленное ходатайство удовлетворено.
Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1,2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя ООО "Таас-Юрях Нефтедобыча" в судебном заседании по делу N А58-2363/13, назначенном на 09 октября 2013 года на 10 час. 00 мин. (время московское).
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-2363/13,
Направить в Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) протокол судебного заседания от 09 октября 2013 года по делу N А58-2363/13, копию доверенности от 19.12.2012 г., а также материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания.
Судья |
Г.А. Куденеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-2363/2013
Истец: ООО "Гурмания"
Ответчик: ООО "Таас-Юрях Нефтегазодобыча"
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6159/13
17.10.2013 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2363/13
17.10.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8258/13
10.10.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8258/13
15.08.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8258/13