г. Санкт-Петербург |
|
20 декабря 2013 г. |
Дело N А56-43148/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Шестакова М.А.
судей Кашина Т.А., Смирнова Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.
при участии:
от истца: Глушанов Д.А. по дов.от 12.11.12 г., Каричев В.Д. по реш.от 24.07.2013 г.,
от ответчика: Садофеев А.В. по дов.от 04.10.13 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описок, ошибок и вынесении дополнительного постановления по делу А56-43148/2012 по апелляционной жалобе ООО "КВАДР" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2013 года по делу N А56-43148/2012 (судья Ятманов А.в.), принятое
по иску ООО "КВАДР"
к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу "Невастрой"
о взыскании задолженности,
установил:
В арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО "КВАДР" (далее - истец) с иском к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу "Невастрой" (далее - ответчик) о взыскании 17 381 740,68 руб. неосновательного обогащения, проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 1 руб., судебные расходы по оплате госпошлины, экспертизы и услуг представителя, с учетом уточнения требований от 24.10.112 г. ( л.д. 150 т.1)..
Истец также уточнял исковые требования и просил взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 1 648 539,34 руб. Указанные уточнения иска приняты судом.
Рассмотрев требования о взыскании 17 381 740,68 руб. неосновательного обогащения, процентов по ст. 395 ГК РФ, судебных расходов, суд вынес решение об отказе в иске.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 года решение суда первой инстанции было отменено.
Апелляционный суд решил исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Потребительского жилищно-строительного кооператива "Невастрй" в пользу ООО "Квадр" долг в сумме 13 776 965 руб. и судебные расходы в сумме 2000 руб. по апелляционной жалобе. Также суд взыскал в доход федерального бюджета со сторон госпошлину, пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. с Потребительского жилищно-строительного кооператива "Невастрй" 87 114,88 руб.; с ООО "Квадр" - 22 793,82 руб.
Исходя из содержания постановления апелляционного суда от 25.11.2013 года, в том числе содержания его резолютивной части, в которой распределены были судебные расходы исходя из суммы иска 17 381 741,68 руб., суммы удовлетворенных требований, без учета уточнений требований в части взыскания процентов и принятия этих уточнений судов до суммы процентов 1 648 539,34 руб., апелляционный суд фактически не рассмотрел требование о взыскании процентов в заявленной сумме и требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате экспертизы.
Выслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц по вопросу взыскания процентов и судебных расходов по оплате экспертизы, апелляционный суд полагает эти требования подлежавшими удовлетворению частично.
Из материалов дела следует, отражено в постановлении апелляционного суда от 25.11.13 г., что судом присуждено ко взысканию с ответчика сумма задолженности в размере 13 868 629,68 руб. ( с учетом определения об исправлении описок, ошибок от 19.12.13 г.).
Указанная сумма сложилась как оплата выполненных работ по договору от 02.06.10 г. в его подрядной части.
Поскольку данный договор носил смешанный характер подряда и простого товарищества, апелляционный суд счел, что с момента расторжения данного договора у ответчика возникла обязанность выплаты истцу указанных средств.
В этой связи обоснованным является требование иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период после расторжения договора до заявленного в иске периода 26.06.2013 года в сумме 1 258 578,14 руб., согласно расчету истца, который судом проверен и признан правильным.
В оставшейся части требования о взыскании процентов удовлетворению не подлежат, поскольку долг взыскан частично по указанным в постановлении основаниям.
Также, в связи с частичным удовлетворением всех исковых требований, подлежат частичному удовлетворению требования о взыскании оплаты экспертизы.
Кроме того, с учетом взысканных в постановлении от 25.11.13 г. сумм подлежащих оплате в бюджет госпошлины с истца и ответчика дополнительно, с учетом данного постановления, подлежат довзысканию суммы госпошлины в доход федерального бюджета
На основании изложенного и руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с Потребительского жилищно-строительного кооператива "Невастрой" (ОГРН 5067847002230) в пользу ООО "КВАДР" (ОГРН 1057812162760) проценты в сумме 1258578,14 руб.
В остальной части требований о взыскании процентов отказать.
Взыскать с Потребительского жилищно-строительного кооператива "Невастрой" (ОГРН 5067847002230) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6803,91 руб.
Взыскать с ООО "КВАДР" (ОГРН 1057812162760) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1438,79 руб.
Взыскать с Потребительского жилищно-строительного кооператива "Невастрой" (ОГРН 5067847002230) в пользу ООО "КВАДР" (ОГРН 1057812162760) судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 149062,50 руб.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
М.А. Шестакова |
Судьи |
Т.А. Кашина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-43148/2012
Истец: ООО "КВАДР"
Ответчик: Потребительский жилищно-строительный кооператив "Невастрой"
Третье лицо: ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт", ООО "Центр судебной экспертизы"
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1380/14
20.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18405/13
25.11.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18405/13
12.07.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-43148/12