Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2013 г. N 09АП-41416/13

г. Москва

16 декабря 2013 г.

Дело N А40-157765/09-74-787Б

Резолютивная часть постановления объявлена "09" декабря 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "16" декабря 2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

Судей С.Н. Крекотнева, Н.О. Окуловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Л. Храмцовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тебинова Сергея Петровича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2013 по делу N А40-157765/09-74-787Б, принятое судьей С.Л. Никифоровым по заявлению Тебинова С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью "Сыродельный комбинат "Канашский" (ОГРН 1037728022860) о процессуальной замене конкурсного кредитора ООО "ВТО Эрконпродукт"

в судебное заседание лица участвующие в деле не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 25.10.2013 г. Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявления Тебинова Сергея Петровича о проведении процессуальной замены конкурсного кредитора ООО "ВТО Эрконпродукт" в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Сыродельный комбинат Канашский". Тебинов Сергей Петрович не согласился с определением суда первой инстанции подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления о проведении процессуальной замены по доводам, изложенным в апелляционной желобе. В судебное заседание представители сторон не явились, отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Рассмотрев дело в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного решения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2011 года по настоящему делу ООО "Сыродельный комбинат Канашский" признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Сыродельный комбинат Канашский" утвержден Рузин А.В., член НП СРО "Паритет". Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 77 от 30.04.2011 г. В дальнейшем, 07.08.2013 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Тебинова Сергея Петровича о замене конкурсного кредитора ООО "ВТО Эрконпродукт" на Тебинова Сергея Петровича в реестре требований кредиторов ООО "Сыродельный комбинат Канашский".

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 04.06.2010 г. по делу А62-7490/2009 ООО "ВТО Эрконпродукт" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. 04.10.2011 г. конкурсный управляющий должника утвержден Тебинов С.П. Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2010 года в реестр требований кредиторов ООО "Сыродельный комбинат Канашский" были включены требования ООО "ВТО Эрконпродукт" в сумме 40 570 319 рублей 70 копеек, в том числе основная задолженность в размере 40 004 376 руб. - в третью очередь удовлетворения, неустойка в размере 565.643 руб. 70 коп. - в третью очереди отдельно, подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 03.12.2012 г. собранием кредиторов ООО "ВТО Эрконпродукт" принято решение о списании не реальной к взысканию дебиторской задолженности, в том числе ООО "Сыродельный комбинат "Канашский". 07.02.2013 года Арбитражный суд Смоленской области вынес определение о погашении задолженности по вознаграждению конкурсного управляющего ООО "ВТО Эрконпродукт" Тебинова Сергея Петровича за счет имущества должника дебиторской задолженности включенной в реестр кредиторов ООО "Сыродельный комбинат Канашский".

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником на любой стадии арбитражного процесса. Согласно Выписке 26.08.2013 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО "ВТО Эрконпродукт". Таким образом, в настоящее время одна из сторон в производстве по делу о правопреемстве ликвидирована. Между тем, согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. С учетом изложенного основания для удовлетворения заявления Тебинова Сергея Петровича о замене конкурсного кредитора ООО "ВТО Эрконпродукт" в реестре требований кредиторов ООО "Сыродельный комбинат Канашский" отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы Тебинова Сергея Петровича не опровергают правомерность выводов суда первой инстанции и, по существу, направлены на их переоценку. Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение по данному делу, дана надлежащая правовая оценка доводам Тебинова Сергея Петровича и имеющимся в деле доказательствам. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы Тебинова С. П.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2013 года по делу N А40-157765/09-74-787Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу Тебинова С.П. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

С.Н. Крекотнев Н.О. Окулова