Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2013 г. N 09АП-40222/13

г.Москва

16 декабря 2013 г.

N А40-88398/2013

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пронниковой Е.В.,

судей:	Захарова С.Л., Цымбаренко И.Б.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Артюковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Эквифакс Кредит Сервисиз"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 16 октября 2013 года

по делу N А40-88398/2013, принятое судьей Полукаровым А.В. (шифр судьи 154-840),

по заявлению ООО "Эквифакс Кредит Сервисиз" (ОГРН 1047820008895; г.Москва, ул.Каланчевская, д.16)

к Центральному банку Российской Федерации (ЦБ России)

о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности,

при участии:

от заявителя:	Клеточкин Д.В. по дов. от 08.07.2013,
от ответчика:	Евграфов М.В. по дов.от 02.09.2013 N 356,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.10.2013, принятым по настоящему делу, признано незаконным и отменено полностью постановление Банка России N 13-314/пн от 27.06.2013 о привлечении ООО "Эквифакс Кредит Сервисиз" к административной ответственности по ч.9 ст.19.5 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Эквифакс Кредит Сервисиз" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило изменить решение суда первой инстанции в части распределения судебных расходов, возвратив уплаченную Обществом при подаче заявления государственную пошлину.

Представитель ООО "Эквифакс Кредит Сервисиз" в судебном заседании представил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и просил прекратить производство по жалобе.

Представитель ответчика - ЦБ России в судебном заседании против удовлетворения ходатайства Общества не возражал, считая возможным принять отказ заявителя от апелляционной жалобы, поскольку он соответствует закону и не нарушает прав третьих лиц, а производство по жалобе - прекратить.

В соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В настоящем случае ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе подписано представителем ООО "Эквифакс Кредит Сервисиз", действующим на основании доверенности, содержащей соответствующие полномочия.

Заявленный в настоящем случае отказ от апелляционной жалобы ООО "Эквифакс Кредит Сервисиз" подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Эквифакс Кредит Сервисиз" от апелляционной жалобы и в соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ прекращает производство по данной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 265, 266 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Эквифакс Кредит Сервисиз" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.10.2013 по делу N А40-88398/2013.

Производство по данной жалобе прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном ч.4 ст.265 АПК РФ.

Председательствующий судья

Е.В.Пронникова

Судьи

С.Л.Захаров И.Б.Цымбаренко