23 декабря 2013 г. |
Дело N А55-27207/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества"Оборонэнерго" в лице филиала "Приволжский", г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 ноября 2013 г. по делу N А55-27207/2012 (судья Шабанов А.Н.),
по иску закрытого акционерного общества "Самарские городские электрические сети", г. Самара,
к открытому акционерному обществу "Оборонэнерго" в лице филиала "Приволжский", г. Самара,
о взыскании 908 785 руб. 38 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Оборонэнерго" в лице филиала "Приволжский", г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 ноября 2013 г. по делу N А55-27207/2012.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 257 АПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества"Оборонэнерго" в лице филиала "Приволжский" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1.Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л.
Судья |
О.И. Буртасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-27207/2012
Истец: ЗАО "Самарские городские электрические сети"
Ответчик: ОАО "Оборонэнерго" в лице филиала "Приволжский"
Третье лицо: ОАО "Оборонэнерго"
Хронология рассмотрения дела:
09.04.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2043/14
09.04.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27207/12
17.01.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-176/14
23.12.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-23087/13
21.11.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-27207/12
17.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5634/13
29.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2788/13
24.01.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-27207/12