Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2013 г. N 19АП-8468/10

г. Воронеж

23 декабря 2013 г.

Дело N А48-2725/2010

Судья Баркова В.М., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" в лице Орловского отделения N 8595 на определение Арбитражного суда Орловской области от 11.11.2013 года о признании незаконными действий исполняющей обязанности конкурсного управляющего Михалевой Ю.В. по делу N А48-2725/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Август-91",

установил: 29.11.2013 г. апелляционная жалоба ОАО "Сбербанк России" в лице Орловского отделения N 8595 оставлена без движения, поскольку заявителем не приложены:

- доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес ФНС России в лице ИФНС России по г. Орлу, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, саморегулируемой организации - НП "СРО АУ Центрального федерального округа" и исполняющей обязанности конкурсного управляющего Михалевой Ю.В..

Для устранения допущенных нарушений судом установлен срок до 21.12.2013 г.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом размещена 30.11.2013 г. на сайте ВАС РФ (http://kad.arbitr.ru/). Копия определения была направлена заявителю 02.12.2013 по адресу, указанному в апелляционной жалобе: г. Орел, ул. Берестская, д. 8 и получена им 10.12.2013, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

В срок до 21.12.2013 г., установленный определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 29.11.2013 г., заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 5 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" в лице Орловского отделения N 8595 на определение Арбитражного суда Орловской области от 11.11.2013 года о признании незаконными действий исполняющей обязанности конкурсного управляющего Михалевой Ю.В. по делу N А48-2725/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.М. Баркова