Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2009 г. N 06АП-3428/09

г. Хабаровск

19 августа 2009 г.

Дело N А73-9904/2008

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Головниной Е.Н., Малышевой Л.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповым И.Д.

при участии в заседании:

от ОАО "Дальневосточная генерирующая компания": Кричановская Е.В., представитель, доверенность от 28.11.2008 N 7/601;

конкурсный управляющий КГУСП "ТПОК им.Лукашова" Америстан Р.П.;

от ОАО Россельхозбанк: Широков В.А., представитель, доверенность от 09.10.2008 N 13;

от ФНС России: Долгих Д.В., представитель, доверенность от 20.11.2008 б/н;

от ОАО "Сбербанк": Петров В.Г., представитель, доверенность от 19.11.2007 N 11-11/1021; Ивашина Н.В., представитель, доверенность от 19.11.2007 N 11-11/62;

от ЗАО "АКБ "Региобанк": Снаткина И.А., представитель, доверенность от 08.11.2007 N 27АА 417390

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" на определение от 17 июля 2009 года по делу N А73-1147к/2009 (А73-9904/2008) Арбитражного суда Хабаровского края вынесенное судьей Сецко А.Ю.

по жалобе открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" на ненадлежащее исполнение Америстан Р.П. обязанностей конкурсного управляющего КГУСП "Тепличный плодоовощной комбинат имени Лукашова"

установил:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.03.2009 краевое государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Тепличный плодоовощной комбинат им.Лукашова" (далее - КГУСП "ТПОК им.Лукашова" предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении должника конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждена Америстан Раиса Петровна.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания (далее - ОАО "ДГК, кредитор) в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение Америстан Р.П. обязанностей конкурсного управляющего должника, в которой просила признать незаконными действия арбитражного управляющего, выразившиеся в учете на собрании кредиторов КГУСП "ТПОК им.Лукашова" голосов конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением суда от 17.07.2009 жалоба уполномоченного органа оставлена без удовлетворения. При этом суд исходил из законности действий конкурсного управляющего должника.

В апелляционной жалобе ОАО "ДГК" просит отменить указанный судебный акт, принять новое решение об удовлетворении жалобы.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права - статей 12, 16 Закона о банкротстве. Оспаривает вывод суда первой инстанции об отсутствии нарушений прав ОАО "ДГК".

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО "ДГК" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Конкурсный управляющий КГУСП "ТПОК им.Лукашова" Америстан Р.П., представители ОАО Россельхозбанк, ФНС России, ОАО "Сбербанк" и ЗАО "АКБ "Региобанк" в судебном заседании апелляционной инстанции, возражений относительно заявленного ходатайства ОАО "ДГК" не представили.

Рассмотрев данное ходатайство, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (заявителя от апелляционной жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ от апелляционной жалобы заявлен и ходатайство подписано уполномоченным лицом в лице представителя ОАО "ДГК"" Кричановской Е.В.

Поскольку отказ ОАО "ДГК"" от апелляционной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ ОАО "ДГК" от апелляционной жалобы на определение от 17.07.2009 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-1147к/2009 (А73-9904/2008). Производство по апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" от апелляционной жалобы на определение от 17 июля 2009 года по делу N А73-1147к/2009 (А73-9904/2008) Арбитражного суда Хабаровского края.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" на это определение прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Е.Н.Головнина Л.Г.Малышева