Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2009 г. N 06АП-4850/09

г. Хабаровск

18 ноября 2009 г.

Дело N А73-4536/2009

Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2009 года.

Полный текст определения изготовлен 18 ноября 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И.В.

судей Малышевой Л.Г., Волковой М.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грачевым В.А.

при участии в заседании:

от истца: АКБ "Град-Банк": Алексеева В.А. - представитель по доверенности от 16.10.2009 N 27-01/178417;

от ответчика: ООО "Техстройсервис": Сайганов О.В. - представитель по доверенности от 12.12.2008 б/н;

от третьего лица: не явились;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техстройсервис" на решение от 21 сентября 2009 года по делу N А73-4536/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, принятого судьей Дюковой С.И.

по иску (заявлению) Акционерно-коммерческого банка "Град-Банк" (открытое акционерное общество)

к обществу с ограниченной ответственностью "Техстройсервис"

третье лицо Мильштейн Евгений Аркадьевич

о взыскании 48 508 873, 66 руб.

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Техстройсервис"

к Акционерно-коммерческому банку "Град-Банк" (открытое акционерное общество)

о признании договора незаключенным

установил:

Акционерно-коммерческий банк "Град-Банк" (открытое акционерное общество) (далее - АКБ "Град-Банк", истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техстройсервис" (далее - ООО "Техстройсервис", ответчик) о взыскании 48 508 873, 66 руб., составляющих долг в размере 44 000 000 руб., возникший в результате неисполнения обязательства возвратить кредит, предоставленный на основании договора о предоставлении кредитной линии от 20.12.2007 N 525, проценты за пользование кредитом в размере 3 616 438, 36 руб., повышенные проценты за несвоевременный возврат суммы основного долга в размере 673 200 руб., повышенные проценты за неуплату в срок процентов за пользование кредитом в размере 219 235, 30 руб., путем обращения взыскания на недвижимое имущество, заложенное по договору об ипотеке от 26.12.2008, зарегистрированному Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и ЕАО 28.01.2009 за N 79-27-09/011/2009-051.

Определением суда от 21.05.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, привлечен Мильштейн Евгений Аркадьевич.

Возражая против предъявленного иска, ООО "Техстройсервис" обратилось в арбитражный суд с встречным иском к АКБ "Град-Банк" о признании договора N 525 от 20.12.2007 о предоставлении кредитной линии незаключенным по основаниям безденежности.

Определением суда от 02.09.2009 указанное встречное исковое заявление принято к рассмотрению совместно с первоначальным иском для совместного рассмотрения.

Истец по первоначальному иску на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнял сумму иска, в результате увеличил сумму иска до 63 697 263, 58 руб., из которых основной долг - 44 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 8 317 808, 20 руб., повышенные проценты за несвоевременное гашение кредита 10 397 200 руб., повышенные проценты за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 982 255, 38 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.09.2009 с ООО "Техстройсервис" в пользу АКБ "Град-Банк" взыскан основной долг 44 000 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 8 317 808, 20 руб., повышенные проценты за неуплату в срок процентов за пользование кредитом в размере 982 255, 38 руб., повышенные проценты за несвоевременное гашение кредита 10 397 200 руб., а также расходы по госпошлине 102 000 руб. Суд обратил взыскание на недвижимое имущество, заложенное по договору об ипотеке от 26.12.2008. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО "Техстройсервис" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суда с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 21.09.2009 отменить, в иске отказать. В обоснование доводов жалобы указывает на неправильное применение норм материального права, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании 11.11.2009 представитель ООО "Техстройсервис" заявил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца в суде против удовлетворения заявленного ходатайства ответчика не возражал.

Третье лицо в заседание суда не явилось, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлено надлеждаще.

Жалоба рассматривается в отсутствие не явившегося лица в порядке статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит возможным в соответствии со статьей 49 АПК РФ принять отказ от жалобы, поскольку такой отказ не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, в связи с чем подлежит принятию.

Руководствуясь статьями 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в установленный законом срок.

Председательствующий

И.В.Иноземцев

Судьи

Л.Г.Малышева М.О.Волкова