Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2011 г. N 07АП-9601/10

г. Томск

26 июля 2011 г.

Дело N  А27-11694/2010

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующегоТерехиной И. И.

судей Кресса В.В., Ярцева Д.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Конгеровой Ю.В.,

при участии в заседании:

от истца: без участия (извещен),

от ответчиков: без участия (извещены),

от третьих лиц: без участия (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ХОЛДЭР" на решение арбитражного суда Кемеровской области от 01.02.2011 дело N А27-11694/2010 по иску Сергеева Николая Павловича к ЗАО "ХОЛДЭР", Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово, при участии третьих лиц - Бриченко Нэлли Сергеевны, Карасева Антона Владимировича, Соловьева Матвея Владимировича, ООО "ЕГ Инвест" (ЕН Invest.s.r.o.) Прага Чешская республика, ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." "Альпари" о признании решения о внесении изменений в ЕГРЮЛ недействительным, об обязании внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Николай Павлович обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ЗАО "ХОЛДЭР", Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово о признании решения о внесении изменений в ЕГРЮЛ, принятого на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО "ХОЛДЭР", зарегистрированное в ИФНС за в ходящей записью N 8037 недействительным, об обязании ИНФС России по г. Кемерово внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены: Бриченко Нэлля Сергеевна, Карасев Антон Владимирович, ООО "ЕГ Инвест" (EH Invest.s.r.o.) Прага Чешская республика, ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." "Альпари", Соловьев Матвей Владимирович.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.02.2011 (резолютивная часть объявлена 27.01.2011) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ЗАО "ХОЛДЭР" просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что суд вынес решение при несоответствии выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела, а также в незаконном составе.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу в котором не согласился с доводами в ней изложенными и просил оставить решение суда первой инстанции в силе.

Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 26.07.2011.

Ко дню судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство ЗАО "ХОЛДЭР" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное конкурсным управляющим Воронцовой Людмилой Викторовной, действующей на основании определения Арбитражного суда Кемеровской области от 25.05.2011 по делу N А27-15320/2010.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В силу ч.5 ст. 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ответчиком ходатайство не противоречит положениям закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не выявлено, апелляционный суд не усматривает препятствий для принятия отказа ЗАО "ХОЛДЭР" от апелляционной жалобы,

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "ХОЛДЭР" от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Кемеровской области от 01.02.2011 дело N А27-11694/2010.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ЗАО "ХОЛДЭР" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции СБ8615/0174 от 17.02.2011.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И. И. Терехина

Судьи

В.В. Кресс Д.Г. Ярцев