Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2014 г. N 07АП-15/14

г. Томск

10 января 2014 г.

Дело N А27-11301/2013

Судья Д.Г. Ярцев

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ОАО "Угольная компания "Южный Кузбасс" с приложенными документами, поданной на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.11.2013 г. по делу N А27-11301/2013

по иску ООО "Потенциал Центральной Сибири", г. Томск (ОГРН 1027000883381)

к ОАО "Угольная компания "Южный Кузбасс", г. Междуреченск, Кемеровская область (ОГРН 1024201388661, ИНН 4214000608)

о взыскании 18 770 857,05 руб.

УСТАНОВИЛ:

09.01.2014 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Угольная компания "Южный Кузбасс" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.11.2013 г. по делу N А27-11301/2013.

В соответствии с п. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана апеллянтом, минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками организации почтовой связи.

Согласно п. 9 Постановления N 36 Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возврату её подателю.

Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, суд не разрешает вопрос о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ОАО "Угольная компания "Южный Кузбасс" (N 07АП-15/14) и прилагаемые к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев