г. Томск |
|
13 января 2014 г. |
Дело N А27-17345/2012 |
Судья Е.И. Захарчук,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Килиной М.В. (07АП-1901/13(7)) на определение Арбитражный суд Кемеровской области от 25.10.2013 г. по делу N А27-17345/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Альфастрой"
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Альфастрой" Тюрина К.В. об обязании бывшего руководителя должника передать конкурсному управляющему документы должника,
УСТАНОВИЛ:
Килина М.В. обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражный суд Кемеровской области от 25.10.2013 г. по делу N А27-17345/2012.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Килиной М.В. подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.
Уплаченная подателем при обращении с апелляционной жалобой государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возвращению из федерального бюджета на основании пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Килиной М.В. на определение Арбитражный суд Кемеровской области от 25.10.2013 г. по делу N А27-17345/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить из федерального бюджета Килиной М.В. 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной Чеку - ордеру от 26.12.2013 г.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.И. Захарчук |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-17345/2012
Должник: ООО "Альфастрой"
Кредитор: ООО "ВГСС", ООО "МиГ", Федеральная налоговая служба России
Третье лицо: ООО "ПромИнвест", МИФНС России N4 по Кемеровской области, Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих "Партнер", ООО "ВГСС", Тюнин К В
Хронология рассмотрения дела:
10.09.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1901/13
17.06.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1901/13
08.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3045/13
03.02.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1901/13
13.01.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1901/13
24.10.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1901/13
04.09.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1901/13
06.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3045/13
19.07.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1901/13
17.05.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1901/13
23.04.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1901/13
28.02.2013 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-17345/12