Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2014 г. N 09АП-43775/13

г. Москва

13 января 2014 г.

Дело N А40-119622/13

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 января 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Алексеевой Е.Б., Седова С.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закировым Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "ДЕМОТЕХ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2013 г.

по делу N А40-119622/13, принятое судьей Хвостовой Н.О.,

по иску Открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092, ИНН 7720518494)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "ДЕМОТЕХ" (ОГРН 1027739190940, ИНН 7713040954)

о взыскании 5 779 223 руб. 98 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Мишин Р.И., представитель по доверенности от 12.09.2013 г.;

ответчика: Петрова Е.В., представитель по доверенности от 13.01.2014 г., Фомин Ю.Н., представитель по доверенности от 15.03.2013 г.;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "ДЕМОТЕХ" о взыскании задолженности в размере 5.779.223 руб. 98 коп., состоящей из основного долга за февраль 2011 в размере 4.551.912 руб. 26 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.227.311 руб. 72 коп. по договору от 29.12.2007 г. N 02.110001-ТЭ со ссылкой на положения ст.ст. 307-310, 395, 401, 454, 486, 539, 541, 544, 547 Гражданского кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 октября 2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 23 октября 2013, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме

Определением Девятый арбитражный апелляционный суд от 13.01.2014 перешел к рассмотрению дела N А40-119622/13 по правилам, установленным, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - истец, энергоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "ДЕМОТЕХ" (далее -ответчик, управляющая организация) был заключен договор от 29.12.2007 г. N 02.110001-ТЭ энергоснабжения на отопление, вентиляцию и кондиционирование для потребителей с приложениями и дополнительными соглашениями к нему, согласно условиям которого (п.п.1.1.-1.3. договора) энергоснабжающая организация обязуется подавать управляющей организации тепловую энергию на нужды отопления, вентиляции и кондиционирования в количестве (Приложение N 5) и по адресам, указанным в Приложении N 6 к договору, для оказания коммунальных услуг, а управляющая организация обязуется оплачивать ее.

Точка поставки тепловой энергии является граница, определяемая по балансовой принадлежности оборудования и тепловых сетей сторон.

Границы балансовой принадлежности оборудования, тепловых сетей и разграничение эксплуатационной ответственности сторон оформляются актом (актами) между энергоснабжающей организацией и управляющей организацией, который (которые) является неотъемлемой частью договора (Приложение N 4).

Из материалов дела следует, что не оспаривается сторонами, истец отпустил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в феврале 2011 г. на сумму 7.695.833 руб. 05 коп.

Согласно п.3.6. договора расчеты за фактически потребленную тепловую энергию производятся на основании выставляемых энергоснабжающей организацией в соответствии с налоговым законодательством платежных требований, счетов и счетов фактур, при этом размер ежемесячного платежа управляющей организации в соответствии с договором равен ежемесячному начислению потребителям (население и юридические лица), находящимся в помещениях домов, управляемых управляющей организацией. Окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию производится в соответствии с п. 3.6.5. договора.

Ежемесячная оплата собственниками и иными потребителями (население и юридические лица) коммунальных услуг отопления жилых и нежилых помещений домов, управляемых управляющей организацией (Приложение N 6), поступающая через систему ЕИРЦ на расчетный счет энергоснабжающей организации, а также средства субсидий и средства социальной поддержки, предоставляемые отдельным категориям граждан и поступающие на расчетный счет энергоснабжающей организации засчитываются энергоснабжающей организацией, в счет оплаты стоимости поставленной в расчетном периоде Управляющей организации тепловой энергии.

Стороны в договоре согласовали, что ежемесячно, до 15 числа месяца следующего за расчетным, осуществляют сверку поступивших денежных средств по договору за месяц, которая оформляется двусторонним актом. Наличие акцепта платежного требования со стороны управляющей организации является подтверждением сверки расчетного периода.

Истцом выставлены платежные требования за февраль 2011 абоненту для акцепта, что подтверждается реестром переданных на инкассо расчетных документов.

С учетом частичного погашения ответчиком перед истцом задолженности размер задолженности составляет 4.551.912 руб. 26 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 08.07.2013 г. N 0000023591 (т.2 л.д.121), оставлена без ответа и удовлетворения, в результате чего истец обратился за судебной защитой.

Положениями статей 307-310 ГК РФ предусмотрено надлежащее исполнение договорных обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В порядке ст.ст. 330, 395 ГК РФ требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2011 г. по 30.08.2011 г. в размере 1 227 311 руб. 72 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции установил обоснованность требований истца о взыскании задолженности за февраль 2011 в размере в размере 4.551.912 руб. 26 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.227.311 руб. 72 коп.

Суд апелляционной инстанции установил, что согласно представленным ведомостям учета параметров теплопотребления в феврале 2011 имеют место потери тепловой энергии, размер, который подлежит компенсации за счет ответчика.

Доводы ответчика о том, что расчеты истца с ответчиком должны производиться по тарифам, установленным для граждан, подлежат отклонению, поскольку потребление тепловой энергии осуществлялось не только гражданами, но и коммерческими организациями, к которым подлежат применению тарифы для соответствующих групп потребления.

Довод ответчиком о том, что истец получил компенсацию из регионального бюджета по поставленной тепловой энергии в феврале 2011, подлежит отклонению как документального необоснованный. Истец пояснил, что компенсациях регионального бюджета за февраль 2011 не осуществлялась.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2013 по делу N А40-119622/13 отменить по безусловному основанию.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "ДЕМОТЕХ" (ОГРН 1027739190940, ИНН 7713040954) в пользу Открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092, ИНН 7720518494) задолженность в размере 5.779.223 (Пять миллионов семьсот семьдесят девять тысяч двести двадцать три) руб. 98 коп., в том числе основной долг в размере 4.551.912 (Четыре миллиона пятьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот двенадцать) руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.227.311 (Один миллион двести двадцать семь тысяч триста одиннадцать) руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 51.896 (Пятьдесят одна тысяча восемьсот девяносто шесть) руб. 12 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.Б. Алексеева С.П. Седов