|
13 января 2014 г.
|
Дело N А57-13415/09
|
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу Климовой Т.А. (Саратовская обл., г. Аткарск)
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16 сентября 2013 года по делу N А57-13415/2009 (судья Чирков О.Г.)
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аткарский машиностроительный завод "Ударник" Антонова Дмитрия Александровича (г. Саратов) о пересмотре определения Арбитражного суда Саратовской области от 18 мая 2011 года по делу N А57-13415/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам
в рамках дела N А57-13415/2009 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Аткарский машиностроительный завод "Ударник" (Саратовская обл., г. Аткарск, ул. Рабочая, 20; ИНН 6438004546, ОГРН 1026401377903)
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Климовой Т.А. на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16 сентября 2013 года по делу N А57-13415/2009.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом апелляционного обжалования судебных актов арбитражного суда первой инстанции обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указан перечень лиц, участвующих в деле, в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) - перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, в статье 35 названного Закона - перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Климова Т.А. является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Определения суда о привлечении Климовой Т.А. к участию в деле в качестве заинтересованного лица по рассмотрению спора, либо в процессе по делу о банкротстве, в материалах дела также не имеется.
К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
В апелляционной жалобе Климова Т.А. указывает на то, что ее требование по текущим платежам включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Аткарский машиностроительный завод "Ударник".
Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в рее
