Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2014 г. N 17АП-15172/12

г. Пермь

16 января 2013 г.

Дело N А71-6386/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мармазовой С. И.,

судей Казаковцевой Т.В., Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Габдрахмановой И.М.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

в связи с отсутствием лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование судебного заседания не ведётся,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

кредитора - общества с ограниченной ответственностью "АгропромТехснаб" (ООО "АгропромТехснаб")

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 12 ноября 2013 года

о результатах рассмотрения заявления о взыскании стоимости услуг привлеченного арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности общества с ограниченной ответственностью "Дагрина" (ООО "Дагрина"),

вынесенное судьёй Чухманцевым М.А.

в рамках дела N А71-6386/2012

о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Валожикьинский" (СПК "Валожикьинский", ОГРН 1051801552032, ИНН 1817006308) несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.11.2012 СПК "Валожикьинский" (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Бутолина О.А.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.12.2012 конкурсным управляющим должника утверждён Бутолин О.А.

30.08.2013 ООО "Дагрина" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с должника 3 825 808 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг от 01.04.2012, 1 258 252 руб. по договору подряда от 30.12.2011.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.11.2013 с должника в пользу ООО "Дагрина" взыскана стоимость услуг лица, привлеченного арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, в размере 2 276 637 руб. 91 коп. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Конкурсный кредитор - ООО "АгропромТехснаб", не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявления ООО "Дагрина" в полном объёме.

04.12.2013 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО "АгропромТехснаб" о прекращении производства по делу в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев материалы дела и заявление ООО "АгропромТехснаб", суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что отказ ООО "АгропромТехснаб" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.11.2013 подписан уполномоченным лицом - генеральным директором Макшаковым И.М., не противоречит закону и не нарушает права других лиц и в соответствии со статьями 49, 62 АПК РФ должен быть принят судом.

С учётом вышеуказанного, производство по апелляционной жалобе ООО "АгропромТехснаб" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.11.2013 подлежит прекращению на основании ч.1 ст.265 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "АгропромТехснаб" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 ноября 2013 года по делу N А71-6386/2012.

Производство по апелляционной жалобе ООО "АгропромТехснаб" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 ноября 2013 года по делу N А71-6386/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

С.И. Мармазова

Судьи

Т.В. Казаковцева О.Н. Чепурченко