город Омск |
|
20 января 2014 г. |
Дело N А46-11994/2013 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-12250/2013) индивидуального предпринимателя Солдатовой Татьяны Александровны на решение Арбитражного суда Омской области от 18 ноября 2013 года по делу N А46-11994/2013 (судья Стрелкова Г.В.), принятое по иску открытого акционерного общества "Росгосстрах Банк" (ОГРН 1027739004809, ИНН 7718105676, ) к индивидуальному предпринимателю Солдатовой Татьяне Александровне (ОГРН 310554333300090, ИНН 550402925058) о взыскании 1 020 559, 10 руб.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 23 декабря 2013 года по делу N А46-11994/2013.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2013 года по делу N А46-11994/2013 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Солдатовой Татьяны Александровны оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы было предложено в срок до 16 января 2014 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - открытому акционерному обществу "Росгосстрах Банк".
Определение от 23.12.2013 по делу N А46-11994/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение от 23 декабря 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено индивидуальному предпринимателю Солдатовой Татьяне Александровне по адресу: 644070, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 105, кв. 92 и было получено адресатом 27.12.2013 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 656865, имеющееся в материалах дела.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 16 января 2014 года, апелляционная жалоба подлежит возврату индивидуальному предпринимателю Солдатовой Татьяне Александровне на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Солдатовой Татьяны Александровны от 13.12.2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные к жалобе документы на 4 листах.
Судья |
Е.Н. Кудрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-11994/2013
Истец: ОАО "Росгосстрах Банк"
Ответчик: ИП Солдатова Татьяна Александровна
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12250/13
17.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8024/13
18.11.2013 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-11994/13
18.10.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9556/13