Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2014 г. N 17АП-8065/11 (ключевые темы: завершение конкурсного производства - ликвидация юридического лица - должник - ежегодный оплачиваемый отпуск - правоспособность)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2014 г. N 17АП-8065/11

г. Пермь

23 января 2014 г.

Дело N А60-33913/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чепурченко О.Н.,

судей Мармазовой С.И., Казаковцевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бестолковой В.А.,

при участии:

арбитражный управляющий Богачева Л.В., паспорт;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора, ОАО "Альфа-Банк",

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 апреля 2013 года о завершении конкурсного производства,

вынесенное судьями Сушковой С.А., Артепалихиной М.В., Рогожиной О.В. в рамках дела А60-33913/2010 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Группа компаний "Линкор" (ОГРН 1025000922187, ИНН 5005000317),

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2011 закрытое акционерное общество "Группа компаний "Линкор" (далее - общество "ГК "Линкор", должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Богачева Л.В.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2013 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Не согласившись с данным определением конкурсный кредитор ОАО "Альфа-Банк" (далее - Банк) обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой, которая определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 возвращена заявителю ввиду исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в связи с завершением конкурсного производства.

Банк обратился 30.10.2013 в апелляционный суд с заявлением о пересмотре определения апелляционного суда от 24.04.2013 о возвращении апелляционной жалобы по новым обстоятельствам, в качестве которых указывает вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2013 по делу N А60-20705/2013, которым госрегистрация ликвидации должника признана незаконной, равно как и действия регистрирующего органа по внесению записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника, регистрирующий орган обязан аннулировать в ЕГРЮЛ запись о ликвидации должника. В связи с изложенными обстоятельствами Банк просил отменить определение апелляционного суда от 24.04.2013 и рассмотреть апелляционную жалобу на определение от 04.04.2013 по существу.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 отменено по новым обстоятельствам определение суда от 24.04.2013 о возращении апелляционной жалобы Банка по делу N А60-33913/2010, рассмотрение апелляционной жалобы назначено к рассмотрению 25.12.2013.

В связи с пребыванием судей Булкиной А.Н., Казаковцевой Т.В., в очередном отпуске на основании ст. 18 АПК РФ произведена их замена на судей Мармазову С.И. и Чепурченко О.Н., после чего рассмотрение дела осуществляется сначала.

При рассмотрении жалобы Банка установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2013 по делу N А60-20705/2013 удовлетворено заявление Банка: государственная регистрация ликвидации должника признана незаконной, действия Межрайонной инспекцией ФНС N 25 по Свердловской области по внесению в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника признаны противоречащими положениям Закона о банкротстве, на налоговую инспекцию возложена обязанность по аннулированию записи от 19.04.2013 в ЕГРЮЛ о ликвидации должника.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2013 по делу N А60-20705/2013 оставлено без изменения.

Как следует из размещенной на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации информации Федеральным арбитражным судом Уральского округа 24.12.2013 оглашена резолютивная часть постановления, в соответствии с которой решение Арбитражного суда от 09.08.2013 по делу N А60-20705/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по тому же делу отменены, в удовлетворении заявления Банка отказано.

В связи с этим в заседании апелляционного суда управляющий Богачева Л.В. обратилась с ходатайством об отложении судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы Банка на определение от 04.04.2013 до момента изготовления постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А60-20705/2013 в полном объеме.

Ходатайство управляющего Богачевой Л.В. было удовлетворено, определением суда апелляционной инстанции от 25.12.2012 судебное заседание отложено на 23.01.2014.

В связи с пребыванием судьи Романова В.А. в очередном отпуске на основании ст. 18 АПК РФ произведена его замена на судью Казаковцеву Т.В.

Рассмотрение дела назначено в составе председательствующего Чепурченко О.Н., судей Мармазовой С.И., Казаковцевой Т.В.

Дело рассмотрено сначала.

22 января 2014 от управляющего Л.В. Богачевой поступило заявление об отказе в удовлетворении заявления ОАО "Альфа-Банк" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы Банка на определение суда от 04.04.2013, ссылаясь на признание Федеральным арбитражным судом Уральского округа 24.12.2013 записи в ЕГРЮЛ об исключении ЗАО "Группа компаний "Линкор" законной.

Принявшая участие в судебном заседании арбитражный управляющий Богачева Л.В. заявила ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ.

Рассмотрев материалы дела апелляционный суд установил.

Согласно основным сведениям о ЮЛ, изготовленным апелляционным судом 23.01.2014 посредством использования сети Интернет, закрытое акционерное общество "Группа компаний "Линкор" (ОГРН 1025000922187, ИНН 5005000317) ликвидировано вследствие банкротства; в Единый государственный реестр юридических лиц 19.04.2013 внесена запись за N 2136679167304 о прекращении его деятельности в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2013 по делу N А60-20705/2013 в удовлетворении заявления ОАО "Альфа-Банк" о признании незаконными действий налогового органа по внесению записи в ЕГРЮЛ о ликвидации ЗАО "Группа компаний "Линкор" от 19.04.2013, а также о признании недействительной указанной записи отказано полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 3 ст. 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

В силу п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность (п. 3 ст. 49 названного Кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае завершения конкурсного производства.

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Ликвидация должника по настоящему делу состоялась 19.04.2013, то есть до поступления апелляционной жалобы в апелляционный суд (22.04.2014) и рассмотрения ее по существу.

В силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам (п. 1 ст. 61 ГК РФ).

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность (п. 3 ст. 49 ГК РФ).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку в силу ч. 1 ст. 266 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, с особенностями, предусмотренными главой 34 АПК РФ, он обязан применять общие основания прекращения производства по делу с учетом особенностей рассмотрения дела на стадии апелляционного производства.

Учитывая, что ликвидация должника является обстоятельством, не позволяющим продолжить производство по апелляционной жалобе, и, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, подтверждающее факт ликвидации должника в установленном законом порядке, производство по апелляционной жалобе ОАО "Альфа-Банк" подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 150, 176, 184, 257, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Альфа-Банк" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 апреля 2013 года по делу N А60-33913/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

С.И. Мармазова Т.В. Казаковцева