г. Томск |
|
31 января 2014 г. |
Дело N А27-14578/2013 |
Судья Усенко Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Астрон Строй" (рег. N 07АП-741/14 (2)) с приложенными к ней документами на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.12.2013 об утверждении конкурсного управляющего по делу N А27-14578/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирь плюс",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Астрон Строй" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.12.2013 об утверждении конкурсного управляющего по делу N А27-14578/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирь плюс".
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
На основании части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статьи 19, 34 и 35 Закона о банкротстве содержат перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и заинтересованных лиц.
В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполни-тельной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Согласно пункту 1 статьи 35 Закона о банкротстве лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, являются представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Следуя разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 30 постановления от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при применении статей 257, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, признаются кредиторами.
В соответствии со статьей 34 указанного Закона лицами, участвующими в деле, являются конкурсные кредиторы.
Кредиторы, предъявившие требования к должнику, пока эти требования не установлены судом как обоснованные и не включены в реестр, конкурсными кредиторами не являются.
По смыслу Закона о банкротстве, кредиторы, чьи требования не включены в реестр, правами лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, пользуются лишь в той стадии, в которой формируется состав конкурсных кредиторов для целей их участия в первом собрании кредиторов должника, причем эти права носят усеченный характер и сводятся к возможности заявить возражения по заявленным другими кредиторами требованиям и обжаловать определение, принятое по результатам рассмотрения этих требований, но только в части, относящейся к рассмотрению требований.
Обжаловать иные судебные акты, не принятые об их правах и обязанностях, кредиторы, чьи требования не включены в реестр, в деле о банкротстве не вправе.
Общество с ограниченной ответственностью "Астрон Строй" конкурсным кредитором должника не является и решение о правах и обязанностях общества суд первой инстанции в оспариваемом определении не принимал.
Поскольку общество с ограниченной ответственностью "Астрон Строй" не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и обжалуемое определение не содержит выводов суда первой инстанции о его правах и обязанностях, следовательно, правом обжалования в порядке апелляционного производства определения арбитражного суда первой инстанции об утверждении конкурсного управляющего должника заявитель не обладает.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Астрон Строй" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.12.2013 по делу N А27-14578/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Усенко Н.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-14578/2013
Должник: ООО "Сибирь плюс"
Кредитор: ЗАО Коммерческий банк "КЕДР", ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк", ООО "Астрон Строй", ООО "Тепловозная ремонтная компания"
Третье лицо: Некоммерческое партнерство "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ", ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк", Ракитина Ирина Геннадьевна
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2369/14
31.01.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-741/14
30.01.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-741/14
26.12.2013 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-14578/13
28.10.2013 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-14578/13