Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2014 г. N 04АП-501/14

г. Чита

31 января 2014 г.

Дело N А58-5133/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Рылов Д. Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Департамента градостроительной политики Окружной администрации города Якутска на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 января 2014 года по делу N А58-5133/2013 по заявлению индивидуального предпринимателя Симочкиной Марины Михайловны (ОГРНИП 304143505200050, ИНН 143510438187; адрес: 677000 Респ Саха /Якутия/ г Якутск) к Окружной администрации города Якутска (ИНН 1435230160, ОГРН 1101435006298) о признании незаконным отказа Окружной администрации города Якутска в выдаче разрешения на строительство от 08.08.2013 N29, обязании Окружной администрации города Якутска выдать разрешение на строительство капитального сооружения "Магазин с пунктом общественного питания (2-я очередь "Гулливера") в 202 микрорайоне г. Якутска", расположенного на земельном участке по адресу: г. Якутск, 202 мкр., корпус 9/1, кадастровый номер 14:36:105020:0096,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - Департамент градостроительной политики Окружной администрации города Якутска, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 января 2014 года по делу N А58-5133/2013.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Решение от 09.01.2014 по делу N А58-5133/2013 принято Арбитражным судом Республики Саха (Якутия), тогда как апелляционная жалоба с приложенными документами 24.01.2014 направлена непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом N 67702770515221.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 9 постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Департамента градостроительной политики Окружной администрации города Якутска на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 января 2014 года по делу N А58-5133/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Д. Н. Рылов