г. Владивосток |
|
03 февраля 2014 г. |
Дело N А24-4174/2010 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи Л.Ю. Ротко
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ника"
апелляционное производство N 05АП-1175/2014
на определение от 21.01.2014
по делу А24-4174/2010 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ника" о признании общества с ограниченной ответственностью Северо-Восточная Транспортная Компания "КамТрэвэл" несостоятельным (банкротом) по заявлению конкурсного управляющего Кочетова Ю.В. о возмещении судебных расходов в размере 1 177 173,00 рублей
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ника" на определение от 21.01.2014 по делу N А24-4174/2010 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Л.Ю. Ротко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А24-4174/2010
Должник: ООО Северо-Восточная транспортная компания "КамТрэвэл"
Кредитор: ООО "Ника"
Третье лицо: Василенко Д. В., ГУ "Дальневосточный региональный Центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ", конкурсный управляющий ООО СВТК "КамТрэвэл" Кочетов Юрий Васильевич, ООО "Камчатрыбсервис", ООО "Комбинат торг", Федоренчик Андрей Геннадьевич, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому, Краснова Н. М., Фот Ю. В., Юркеева В. А.
Хронология рассмотрения дела:
28.03.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2106/14
21.03.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1982/14
03.02.2014 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1175/14
19.11.2013 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-4174/10
08.12.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8476/11