Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2014 г. N 10АП-13603/13

г. Москва

03 февраля 2014 г.

Дело N А41-7785/09

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Мизяк В.П., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Кратюком А.В.,

при участии в заседании:

от внешнего управляющего ООО "Фирма "Альфа-дизайн" Кашина Д.В.: Аминова А.Р., представитель по доверенности от 09.01.2014 г.,

от ООО "Фирма "Альфа-дизайн": представители не явились, извещены надлежащим образом,

от Шумовски О.А.: лично, паспорт,

от Дятлова Н.А.: Музыка Б.В., представитель по доверенности от 13.11.2013 г.,

от Музыка Б.В.: лично, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу внешнего управляющего ООО "Фирма "Альфа-дизайн" Кашина Д.В. на определение Арбитражного суда Московской области от 4 декабря 2013 года, принятое судьей Уддиной В.З., по делу N А41-7785/09 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Фирма "Альфа-дизайн" по заявлению Шумовски О.А., Дятлова Н.А. и Музыки Б.В. об исключении денежных требований из реестра требований кредиторов и включении в реестр требований о передаче жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсные кредиторы: Шумовски Олег Александрович, Дятлов Николай Александрович и Музыка Борис Васильевич, - обратились с заявлением об исключении из реестра денежных требований кредиторов ООО "Фирма "Альфа-Дизайн" денежных требований Дятлова Н.А. в размере 4 191 612 руб., Музыки Б.В. в размере 3 205 660 руб. и требований Шумовски О.А. в размере 21 493 749 рублей и включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника требований о передаче Шумовски О.А., Дятлову Н.А. и Музыке Б.В. жилых помещений (л.д. 2-5).

Определением Арбитражного суда Московской области от 4 декабря 2013 года заявление Шумовски О.А., Дятлова Н.А. и Музыки Б.В. удовлетворено (л.д. 59-60).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, внешний управляющий ООО "Фирма "Альфа-дизайн" Кашин Д.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и прекратить производство по заявлению кредиторов: Шумовски О.А., Дятлова Н.А. и Музыки Б.В. (л.д. 68-69).

В судебном заседании представитель внешнего управляющего ООО "Фирма "Альфа-дизайн" Кашина Д.В. поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Шумовски О.А., Музыка Б.В. и представитель Дятлова Н.А., - возражали против доводов апелляционной жалобы. Представитель Дятлова Н.А. представил письменные пояснения.

Представитель должника - ООО "Фирма "Альфа-дизайн" в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и месте судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие должника.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 17.09.2010 г. по делу N А41-7785/09 в отношении ООО "Фирма "Альфа-Дизайн" введена процедура несостоятельности (банкротства) - внешнее управление. Внешним управляющим должника утвержден Кашин Дмитрий Валерьевич.

В соответствии с определением Арбитражного суда Московской области от 07.10.2011 при рассмотрении дела о банкротстве ООО "Фирма "Альфа-Дизайн" применяются правила параграфа 7 главы IХ Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Закона N 210-ФЗ от 12.07.2011 г.

9 октября 2013 года конкурсные кредиторы: Шумовски Олег Александрович, Дятлов Николай Александрович и Музыка Борис Василевич, - обратились с заявлением об исключении их денежных требований из реестра денежных требований кредиторов ООО "Фирма "Альфа-Дизайн" и включении в реестр требований о передаче жилых помещений требований о передаче Шумовски О.А., Дятлову Н.А. и Музыке Б.В. жилых помещений (л.д. 2-4).

Определением арбитражного суда первой инстанции требования Шумовски О.А., Дятлова Н.А. и Музыки Б.В. удовлетворены (л.д. 60-62).

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд согласен с определением суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, в соответствии с решением Арбитражного суда Московской области от 22.03.2010 г. по делу N A41-4677/10 расторгнут договор N 50 на участие в инвестировании строительства от 27 сентября 2004 г., заключенный между ООО "ПРОМКОМ" и ООО "Фирма "Альфа-дизайн" (л.д. 16-19).

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.01.2011 г. по делу N А41-7785/09 требование ООО "ПРОМКОМ" в сумме 27 100 000 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Фирма "Альфа-Дизайн" (л.д. 15).

На основании определения Арбитражного суда Московской области от 09.12.2011 в реестре кредиторов ООО "Фирма "Альфа-Дизайн" произведена замена ООО "ПРОМКОМ" на ООО "Интермет" с суммой требований в размере 27 100 000 рублей (л.д. 14).

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.02.2012 г, по делу N А41-7785/09 в реестр требований кредиторов должника были включены требования ООО "Интермет" также в сумме 1 791 021 рублей (л.д. 11-12).

Общий размер требований конкурсного кредитора ООО "Интермет" составил 28 891 021 рублей.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.03.2013 г. по делу N А41-7785/09 в реестре требований кредиторов ООО "Фирма "Альфа-дизайн" произведена замена кредитора ООО "Интермет" на следующих кредиторов: Дятлова Н.А. с суммой требований в размере 4 191 612 руб.; Музыку Б.Г. с суммой требований в размере 3 205 660 руб. и Шумовски О.А. с суммой требований в размере 21 493 749 руб. (л.д. 13).

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.04.2013 N 13239/12 по делу N А55-16103/2010, по смыслу параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" включение требований кредиторов в реестр требований о передаче жилых помещений не является иным способом защиты прав таких кредиторов, отличным от включения в денежный реестр требований кредиторов. Напротив, по существу реестр требований о передаче жилых помещений является частью реестра требований кредиторов. В связи с этим право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства. Суд, исходя из волеизъявления участника строительства, может включить в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений требования участников строительства, имеющих денежное требование к должнику согласно пп. 4 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве, либо включить в денежный реестр требований кредиторов участников строительства, имеющих к застройщику требование о передаче жилого помещения.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что требования кредиторов: Шумовски О.А., Дятлова Н.А. и Музыки Б.В. были включены в реестр требований кредиторов должника как денежные требования в составе кредиторов третьей очереди, правомерно удовлетворил заявление Шумовски О.А., Дятлова Н.А. и Музыки Б.В., в котором они просили исключить их денежные требования из реестра требований кредиторов и включении в реестр требований о передаче жилых помещений требований Шумовски О.А., Дятлова Н.А. и Музыки Б.В. о передаче жилых помещений.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Доводы внешнего управляющего ООО "Фирма "Альфа-дизайн" Кашина Д.В., изложенные в апелляционной жалобе (л.д. 69), о необходимости прекращения производства по заявлению Шумовски О.А., Дятлова Н.А. и Музыки Б.В. в связи с тем, что действующим законодательством не урегулирован порядок принятия и исполнения определения арбитражного суда об исключении требований из реестра денежных требований кредиторов, отклонены арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Кроме того, заявителем апелляционной жалобы не представлены доказательства нарушения обжалуемым определением суда первой инстанции прав и законных интересов конкурсных кредиторов.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 4 декабря 2013 года по делу N А41-7785/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

В.П. Мизяк Э.С. Миришов