Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2014 г. N 11АП-352/13

г. Самара

10 февраля 2014 г.

Дело N А65-13305/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "ДОМ-Строй 2000" Миллера А.А., по делу N А65-13305/2012 (судья М.С. Боровков) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ДОМ-Строй 2000", (ОГРН 1021601630533, ИНН 1644024644),

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "ДОМ-Строй 2000" Миллер А.А обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2013 года об оспаривании сделки должника к Батдалову Линару Габдулхаковичу по делу N А65-13305/2012.

Определением Одиннадцатого арбитражного суда от 15 января 2014 года апелляционная жалоба конкурсного управляющего Миллера А.А. принята к производству, и назначена к рассмотрению на 11 февраля 2014 года в 14 час 20 мин.

Апелляционная жалоба содержит заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, Альметьевского отдела Росреестра по РТ осуществлять какие-либо регистрационные действия (производить государственную регистрацию перехода права собственности, любых сделок и обременения) в отношении квартиры, расположенной по адресу: РТ, г. Альметьевск, ул. Нефтяников, д. 11, к. 31, кадастровый номер 16:45:000000:1537 до рассмотрения жалобы по существу.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2014 заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без движения с устранением недостатков не позднее 07.02.2014, в связи с нарушением требований статьи 92 АПК РФ: к заявлению о принятии обеспечительных мер не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Указанное определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда получено заявителем 23 января 2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 06622.

Информация об оставлении заявления без движения размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступило документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу (заявление), если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, заявление о принятии обеспечительных мер подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264, ст.ст.184, 185, ст. 92, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего ООО "ДОМ-Строй 2000" Миллера А.А. по делу N А65-13305/2012 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Заявление на 2 л.

Судья

Н.А. Селиверстова