Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2014 г. N 14АП-1248/14

г. Вологда

10 февраля 2014 г.

Дело N А44-2815/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Растро. Управление строительными проектами" в лице конкурсного управляющего Боравченкова Алексея Александровича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 19 декабря 2013 года по делу N А44-2815/2009 (судья Пестунов О.В., Аксенов И.С., Богаева Н.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Растро. Управление строительными проектами" (ОГРН 1077847660813; далее - Общество) в лице конкурсного управляющего Боравченкова Алексея Александровича обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 19 декабря 2013 года об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аквапарк" (ОГРН 1065321093199; далее - Должник) Литовченко Александра Александровича о завершении процедуры конкурсного производства в отношении Должника.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.

Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В пункте 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" также разъяснено, что определения о завершении конкурсного производства обжалуются в суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня их вынесения.

Согласно входящему штампу Арбитражного суда Новгородской области апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 17.01.2014.

Срок обжалования определения от 19.12.2013 в апелляционном порядке истек 10.01.2014.

Из текста апелляционной жалобы и приложенных к ней документов не следует, что её податель представил доказательства подачи жалобы в установленный для обжалования срок либо заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин пропуска данного срока и с приложением документов, подтверждающих данные причины.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечению срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Растро. Управление строительными проектами" в лице конкурсного управляющего Боравченкова Алексея Александровича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 19 декабря 2013 года по делу N А44-2815/2009 (регистрационный номер 14АП-1248/2014) по указанному в апелляционной жалобе адресу: 191119, г. Санкт-Петербург, а/я 131.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 6 л. в 1 экз.

2. Копия почтовой квитанции на 1 л. в 1 экз.

3. Копии определений и решений Арбитражного суда Новгородской области на 13 л. в 1 экз.

4. Копия отчета от 04.10.2012 на 7 л. в 1 экз.

5. Копия доверенности от 21.10.2013 на 1 л. в 1 экз.

Судья

С.В. Козлова