Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 г. N 18АП-710/14

г. Челябинск

11 февраля 2014 г.

Дело N А47-12497/2009

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бабкиной С.А.,

судей Серковой З.Н., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бридж" Егоровой Светланы Александровны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.12.2013 по делу N А47-12497/2009 (судья Бабердина Е.Г.).

Решением арбитражного суда от 06.08.2010 общество с ограниченной ответственностью "Сокол" (ОГРН - 1025602727150, ИНН - 5638003530) (далее - ООО "Сокол") признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Пахомов Александр Сергеевич (далее - Пахомов А.С.).

Пахомов А.С. 19.12.2013 обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Бридж" Егоровой Светлане Александровне (далее - Егорова С.А.) проведение торги по реализации следующих объектов недвижимости, расположенных по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, п. им. 9 Января, ул. Илекское шоссе, 4:

-земельного участка: местоположение установлено относительно ориентира производственного здания, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Оренбургская область, Оренбургский район, п. им. 9 Января, ул. Илекское шоссе, д. 4, кадастровый номер 56:21:12 01 002:0024, площадью 28696 кв.м;

- двух частично одноэтажного административного здания с подвалом, литер ЕВ34, общей площадью 342,4 кв.м;

- одно частично двухэтажного здания котельной с АКБ, литер В1В2, общей площадью 570,4 кв.м;

-одноэтажного здания склада, литер ВЗ, общей площадью 356,1 кв.м; одноэтажного здания котельной, литер В4В5В6В7В8В9, общей площадью 126,8 кв.м;

- одноэтажного здания колбасного цеха, литер Bl 1В12, общей площадью 676,7 кв.м;

- одноэтажного здания столовой, литер В13В14, общей площадью 502,7 кв.м;

- одноэтажного здания сторожки, литер В15, общей площадью 4,1 кв.м;

-одноэтажного здания колбасного цеха, литер В16В17В18В19В20В21В22В23В24В25В26В27, общей площадью 1951,2 кв.м;

-одноэтажного здания КПП, литер В30, общей площадью 8,8 кв.м., до вступления в законную окончательных судебных актов по делу N А47-7370/2013 и по обособленному спору в рамках дела N А47-12497/2009 по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Сокол" Пахомова А.С. к ООО "Сокол" и ООО "Бридж" о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата ООО "Сокол" объектов недвижимости.

Определением арбитражного суда от 19.12.2013 заявление Пахомова А.С. удовлетворено.

С принятым судебным актом не согласилась конкурсный управляющий ООО "Бридж" Егорова С.А., направила апелляционную жалобу, в которой просила определение суда от 19.12.2013 отменить, в удовлетворении ходатайства Пахомова А.С. о принятии обеспечительных мер отказать.

В обоснование доводов апелляционной жалобы Егорова С.А. указывает, что арест имущества должника, а также иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть применены лишь по определению суда, рассматривающего дело о банкротстве должника (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Поскольку в отношении ООО "Бридж" открыто конкурсное производство по делу N А47-12645/2012, только в рамках указанного дела могут быть наложены обеспечительные меры. В рамках данного дела 25.12.2013 были приняты обеспечительные меры, согласно которым Егоровой С.А. запрещено проведение торгов по реализации объектов недвижимости, расположенных по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, п. им. 9 Января, ул. Илекское шоссе, 4 до вступления в законную окончательных судебных актов по делу N А47-7370/2013 и по обособленному спору в рамках дела N А47-12497/2009 по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Сокол" Пахомова А.С. к ООО "Сокол" и ООО "Бридж" о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата ООО "Сокол" объектов недвижимости.

30.01.2014 посредством системы "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего ООО "Бридж" Егоровой С.А. представлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (рег. N 3633).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Бридж" Егоровой С.А., суд апелляционной инстанции полагает возможным его принять в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству, подписан лично конкурсным управляющим ООО "Бридж" Егоровой С.А. Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим ООО "Бридж" является Егорова С.А. (л.д. 14-16). Обстоятельств, нарушающих отказом от апелляционной жалобы чьих-либо прав или законных интересов, судом не установлено.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бридж" Егоровой Светланы Александровны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.12.2013 по делу N А47-12497/2009.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бридж" Егоровой Светланы Александровны прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Председательствующий судья

С.А. Бабкина

Судьи

З.Н. Серкова М.Н. Хоронеко