Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2014 г. N 09АП-182/14

г. Москва

12 февраля 2014 г.

Дело N А40-167811/12

Резолютивная часть постановления объявлена "05" февраля 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "12" февраля 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

Судей Е.А. Солоповой, С.Н. Крекотнева

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.C. Абрамовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2013, с учетом определения об исправлении опечатки от 03.12.2013 по делу N А40-167811/12, принятое судьей К.А. Вериной по заявлению ООО "Фитнес система" к ООО "Страта Партнерс" о включении требования ООО "Фитнес система" в реестр требований кредиторов должника ООО "Страта Партнерс" в размере 138 856 790 руб. 90 коп.

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Страта Партнерс" Шаврина В.С. - Касьянов А.С. по дов. б/н от 09.12.2013

Конкурсный управляющий ООО "Страта Партнерс" Шаврин В.С. на осн. решения Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2013 г.

от ЗАО "Райффайзенбанк" - Ермошкина Е.А. по дов. N 3157 от 25.12.2013

от ООО "Фитнес система" - Ляховецкий Д.Д. по дов. б/н от 20.11.2013

Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 03.12.2013 г. Арбитражный суд г. Москвы, с учетом определения об исправлении опечатки от 03.12.2013 по тому же делу, включил в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "СТРАТА ПАРТНЕРС" требования Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес система" в размере 138 856 790,90 руб. - основной долг, в третью очередь удовлетворения. Закрытое акционерное общество "Райффайзенбанк" не согласилось с указанными судебными актами и подало апелляционную жалобу, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес система" по доводам, изложенным в апелляционной желобе. В судебном заседании представитель Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" поддержал доводы апелляционной жалобы. Представители Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" и Общества с ограниченной ответственностью "СТРАТА ПАРТНЕРС" полагают определения суда обоснованными и правомерными, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению, отзывы на апелляционную жалобу представлены.

Проверив в порядке статьей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятых определений, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Фитнес система" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СТРАТА ПАРТНЕРС" с учетом уточнения первоначально заявленных требований 138 856 790, 90 руб., образуемых из задолженности из договоров денежного займа с процентами:

- от 12.05.11 г. N ДЗ/10512-01 в размере 3 000 000 рублей - суммы основного долга и 740 465,75 рублей процентов за пользование основным долгом;

- от 16.06.11 г. N ДЗ/10616-01 в размере 1 000 000 рублей - суммы основного долга и 234 712,33 рублей процентов за пользование основным долгом;

- от 22.06.11 г. N ДЗ/10622-01 в размере 9 000 000 рублей - суммы основного долга и 2 093 178,08 рублей процентов за пользование основным долгом;

- от 14.07.11 г. N ДЗ/10714-01 в размере 1 500 000 рублей - суммы основного долга и 337 109,59 рублей процентов за пользование основным долгом;

- от 17.02.2006 г. N 1/2006 в размере 7 800 000 рублей - суммы основного долга

- от 10.05.2006 г. N 2/2006; в размере 30 968 134 рублей - суммы основного долга

- от 16.06.2006 г. N 3/2006; задолженности в размере 14 600 000 рублей из договора займа

- от 20.07.2006 г. N 4/2006; задолженности из договора займа

- от 28.09.12 г. N 1 в размере 25 603 149, 54 рублей и проценты суммы основного долга и 1 140 041,61 рублей процентов за пользование основным долгом.

ЗАО "Райффайзенбанк" возражает против включения в реестр требований кредиторов ООО "СТРАТА ПАРТНЕРС" требований ООО "Фитнес система", основанных на договорах займа, поскольку полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства внесения денежных средств на расчетный счет должника, не представлена выписка из кассовой книги, которую организация обязана вести для учета поступлений. Данный довод отклоняется по следующим основаниям.

Согласно положениям Постановления Госкомстата России от 18 августа 1998 г. N 88 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации" кассовая книга применяется для учета поступлений и выдач наличных денег организации в кассе.

В данном случае основанием заявленных ООО "Фитнес система" требований является неисполнение должником обязательств из договоров займа, по которым денежные средства предоставлялись ООО "СТРАТА ПАРТНЕРС" путем перечисления на его расчетный счет в безналичном порядке, что свидетельствует об отсутствии необходимости подтверждения факта предоставления денежных средств выписками из кассовых книг. В подтверждение перечислений денежных средств по договорам займа ООО "Фитнес система" были представлены соответствующие платежные поручения, согласно которым перечисления производились на расчетный счет ООО "СТРАТА ПАРТНЕРС", открытый в ЗАО "Райффайзенбанк".

Также ЗАО "Райффайзенбанк" возражает против включения в реестр требований кредиторов ООО "СТРАТА ПАРТНЕРС" требований ООО "Фитнес система", основанных на новированных в заемное обязательство длящихся обязательственных правоотношений, со ссылкой на отсутствие в материалах дела доказательств образования задолженности и существования обязательства должника, а также об отсутствии документов, подтверждающих оплату, счетов, выставленных ООО "Фитнес система", в этой связи ЗАО "Райффайзенбанк" приходит к выводу о том, что не представляется возможным определить точную сумму задолженности и период ее возникновения. Данный довод отклоняется по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация). В данном случае, заключив соглашение о новации, ООО "СТРАТА ПАРТНЕРС" и ООО "Фитнес система" прекратили ранее существовавшие между ними обязательства из различных договоров, в рамках исполнения которых по состоянию на 26.09.12 г. образовалась совокупная задолженность в размере 25 603 149,54 рублей, заменив его новым заемным обязательством. Прекращение первоначальных обязательств и возникновение на его основе нового свидетельствует о том, что основанием заявленного ООО "Фитнес система" требования к ООО "СТРАТА ПАРТНЕРС" являются заключенные соглашение о новации N 1/12 от 28.09.12 г. и договор займа N 1 от 28.09.12 г., надлежащим образом заверенные и приобщенные к материалам настоящего дела копии, которых являются достаточным подтверждением факта их существования. Тем не менее, ООО "Фитнес система" были представлены в материалы дела надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающие образование указанной задолженности: соответствующие договоры, акты сверок взаимных расчетов, акты выполненных работ, товарные накладные, счета-фактуры.

В связи с изложенным довод ЗАО "Райффайзенбанк" о принятии оспариваемого судебного акта при неполном выяснении обстоятельств с нарушением норм процессуального и материального права, так как в материалах дела отсутствуют доказательства образования задолженности в рамках длящихся обязательственных правоотношений, новированных в заемное обязательство, доказательства существования обязательств должника, документы, подтверждающие оплату, счета, выставленные ООО "Фитнес система", не соответствует требованиям закона, противоречит обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам существования и исполнения рассматриваемых обязательств.

Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение по данному делу, дана надлежащая правовая оценка доводам кредитора и имеющимся в деле доказательствам. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк".

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2013 г. по делу N А40-167811/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

С.Н. Крекотнев Е.А. Солопова