Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2014 г. N 10АП-177/14

г. Москва

14 февраля 2014 г.

Дело N А41-43374/12

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Кратюком А.В.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего Фермерского хозяйства "Животноводческое" Полонянкина А.И.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Исаева М.Н.: Буланов С.М., представитель по доверенности от 02.07.2013 г.,

от Инспекции ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Фермерского хозяйства "Животноводческое" Полонянкина А.И. на определение Арбитражного суда Московской области от 9 декабря 2013 года, принятое судьей Потаповой Т.Н., по делу N А41-43374/12 о несостоятельности (банкротстве) Фермерского хозяйства "Животноводческое" (ОГРН 1035007101458, ИНН 5035010055) по ходатайству конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Фермерского хозяйства "Животноводческое" Полонянкин А.И. обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрещения Исаеву М.Н. совершения действий по отчуждению земельного участка - кадастровый номер N 50:17:0020102:10, площадью 55 500 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский район, Кузнецовское с.п., д. Кузнецы, ул. Новая, д. 29 (л.д. 119).

Определением Арбитражного суда Московской области от 9 декабря 2013 года в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего отказано (л.д. 128-129).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий должника Полонянкин А.И. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и удовлетворить ходатайство о принятии обеспечительных мер (л.д. 132-134).

В судебном заседании представитель Исаева Михаила Николаевича возражал против доводов апелляционной жалобы, представил письменные пояснения.

Представитель конкурсного управляющего Полонянкина А.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и месте судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие конкурсного управляющего должника.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Исаева М.Н., арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, а ходатайство конкурсного управляющего должника о принятии обеспечительных мер - удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В силу части 2 указанной статьи обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", следует, что заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает конкретных оснований, обязывающих суд применять обеспечительные меры. Оценка обоснованности и необходимости их применения производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 17 апреля 2013 года по делу N А41-43374/12 Фермерское хозяйство "Животноводческое" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Полонянкин Александр Иванович.

В соответствии с положениями ст. 2, 111, 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства, а также имущество, выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу и подлежит реализации на торгах.

Согласно абзацу четырнадцатому статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, главе Фермерского хозяйства "Животноводческое" - Исаеву Михаилу Николаевичу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 55 500 кв.м., кадастровый N 50:17:0020102:10, расположенный по адресу: Московская область, Павлово-Посадский район, Кузнецовское с.п., д. Кузнецы, ул. Новая, д. 29.

Указанное обстоятельство подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.07.2013 N 36-0-1-142/4009/2013-1523 (л.д. 9).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2013 года указанный земельный участок включен в конкурсную массу должника - Фермерское хозяйство "Животноводческое" (л.д. 108).

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд, исходя из целей и задач процедуры конкурсного производства, пришел к выводу о необходимости принятия обеспечительной меры в виде запрещения Исаеву Михаилу Николаевичу совершения действий по отчуждению принадлежащего ему земельного участка, поскольку принятие данной обеспечительной меры направлено на предотвращение нарушения прав и имущественных интересов кредиторов должника, связанных с возможностью оспаривания сделки в случае отчуждения спорного земельного участка и не препятствует реализации Исаевым Михаилом Николаевичем правомочий по владению и пользованию земельным участком в соответствии с его целевым назначением.

Арбитражный апелляционный суд принимает также во внимание срочный характер принимаемой обеспечительной меры, направленной на исполнение постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 г. по делу N А41-43374/12 (л.д. 106-108).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 3 ч. 4 ст. 272, п. 4 ч. 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 9 декабря 2013 года по делу N А41-43374/12 отменить.

Запретить Исаеву Михаилу Николаевичу совершение действий по отчуждению земельного участка - кадастровый номер N 50:17:0020102:10, площадью 55 500 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский район, Кузнецовское с.п., д. Кузнецы, ул. Новая, д. 29.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина В.П. Мизяк