Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2014 г. N 13АП-26421/13

г. Санкт-Петербург

14 февраля 2014 г.

Дело N А21-4124/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Егоровой А.П.

при участии:

от заявителя: представитель не явился (извещен)

от должника: представитель не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26421/2013) ООО "Инфинити"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.10.2013 по делу N А21-4124/2013 (судья Маркова Л.С.), принятое

по требованию ООО "Инфинити"

о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Гвардейский Райавтодор"

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Гвардейский Райавтодор" (далее - ОАО "Гвардейский Райавтодор", должник) общество с ограниченной ответственностью "Инфинити" (далее - ООО "Инфинити", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Гвардейский Райавтодор".

Определением от 28.10.2013 суд принял требование ООО "Инфинити" к производству и определил рассмотреть требование о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Гвардейский Райавтодор" в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

На указанное определение ООО "Инфинити" подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 28.10.2013 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В апелляционной жалобе ее податель указывает, что обжалуемое определение вынесено судом первой инстанции с нарушением разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно которым срок, указанный в пункте 1 статьи 71 Закона о банкротстве, будет считаться соблюденным, в частности, если кредитор сдаст почтовое отправление, содержащее ее требование, в организацию связи или отправит документы в электронном виде в установленном порядке в арбитражный суд до двадцати четырех часов последнего дня соответствующего срока. Заявление конкурсного кредитора было направлено в суд своевременно - 11.10.2013.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции усматривает основания для отмены оспариваемого судебного акта и направления вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Согласно пункту 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 названной статьи тридцатидневного срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Определением суда от 29.08.2013 в отношении ОАО "Гвардейский Райавтодор" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Гершанок Александр Александрович.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 167 от 14.09.2013, а, следовательно, последним днем для предъявления требования являлось 14.10.2013.

Как следует из материалов дела, ООО "Инфинити" направило в арбитражный суд требование 11.10.2013 (что подтверждается накладной N 000954 ООО "МКЦ "Калининград" о принятии корреспонденции), то есть в пределах 30-дневного срока.

При таких обстоятельствах, следует согласиться с доводами подателя апелляционной жалобы, что неверное исчисление процессуального срока привело к принятию необоснованного определения, которое подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 пунктом 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.10.2013 по делу N А21-4124/2013 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях и в порядке, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Т.С. Ларина И.В. Масенкова