Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2014 г. N 13АП-13617/14

г. Санкт-Петербург

08 августа 2014 г.

Дело N А21-4124/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 августа 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Бурденкова Д.В., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания: Хрусталевым П.Д.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от должника: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13617/2014) арбитражного управляющего Гершанок А.А.

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.04.2014 по делу N А21-4124/2013 (судья Маркова Л.С.), принятое

по заявлению ООО "Питерснаб"

к ОАО "Гвардейский Райавтодор"

о признании несостоятельным (банкротом)

установил:

ООО "Питерснаб" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ОАО "Гвардейский Райавтодор" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.08.2013 требования ООО "Питерснаб" признаны обоснованными, в отношении должника ОАО "Гвардейский Райавтодор" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Гершанок Александр Александрович, назначено рассмотрение дела о признании должника

банкротом в судебном заседании. Соответствующая информация опубликована в газете "Коммерсантъ" N 167 от 14.09.2013.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 21.04.2014 ОАО "Гвардейский райавтодор" признано несостоятельным (банкротом). В отношении ОАО "Гвардейский райавтодор" открыта процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсное производство введено сроком до шести месяцев - до 16 октября 2014 года. Конкурсным управляющим ОАО "Гвардейский райавтодор" утверждена Сенаторова Светлана Владимировна - член некоммерческого партнерства "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".

На решение суда первой инстанции от 21.04.2014 арбитражным управляющим Гершанок А.А. подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение суда в части утверждения конкурсным управляющим Сенаторову С.В. и принять новый судебный акт, которым возложить исполнение обязанностей временного управляющего на Гершанок А.А., а также обязании временного управляющего провести первое собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации и избрании конкурсного управляющего. В обоснование жалобы Гершанок А.А. ссылается на то, что судом незаконно при утверждении конкурсным управляющим Сенаторовой С.В. взято за основу решение собрания кредиторов от 25.02.2014. Вместе с тем, на дату судебного заседания от 16.04.2014, определение от 14.04.2014 по делу N А21-4124/2013 об отказе в признании недействительными решений собрания кредиторов от 25.02.2014, не вступило в законную силу. Таким образом, законность собрания кредиторов от 25.02.2014 на основании решения которого утверждена Сенаторова С.В. не была подтверждена на дату судебного заседания от 16.04.2014, и как следствие, Сенаторова С.В. утверждена незаконно.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность вынесенного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что определением суда от 25.10.2013 по заявлению кредитора - ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ" приняты обеспечительные меры по запрету временному управляющему проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения всех требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

14.01.2014 временным управляющим, после рассмотрения всех заявленных в установленный срок требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов. Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении ОАО "Гвардейский райавтодор" процедуры банкротства конкурсное производство. Саморегулируемая организация, из членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, как и кандидатура конкурсного управляющего, собранием кредиторов не выбраны.

24.01.2014 кредитором ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ" в адрес временного управляющего была направлена телеграмма, полученная последним 25.01.2014, с требованием о проведении собрания кредиторов в срок, установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по вопросу о выборе в качестве конкурсного управляющего ОАО "Гвардейский райавтодор" кандидатуры Сенаторовой Светланы Владимировны.

Определением суда от 05.02.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника банкротом было отложено, временному управляющему предложено в срок до 05.03.2014 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Результаты проведения собрания кредиторов представить в суд.

Постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014, от 14.02.2014 отменены определения суда о рассмотрении требований ООО "Инфинити" и ООО "РесурсСервис" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Гвардейский райавтодор" в процедуре, следующей за процедурой наблюдения; с направлением вопросов на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Временным управляющим проведение собрания кредиторов назначено на 17.02.2014 с повесткой собрания: выбор арбитражного управляющего и саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. 17.02.2014 собрание кредиторов не состоялось, прибывшие на собрание кредиторов представители кредиторов не были допущены временным управляющим к участию в связи с не подтверждением ими полномочий лиц, выдавших доверенности.

03.03.2014 в Арбитражный суд Калининградской области поступила жалоба кредитора ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ" о признании незаконными действий временного управляющего ОАО "Гвардейский райавтодор" Гершанок А.А. по неуведомлению кредитора ООО "КБ "ОГНИ МОСКВЫ" о времени и месте проведения собрания кредиторов ОАО "Гвардейский райавтодор", назначенного на 17.02.2014, и о признании незаконными действия временного управляющего ОАО "Гвардейский райавтодор" Гершанок А.А. по недопущению представителей кредиторов к участию в собрании кредиторов ОАО "Гвардейский райавтодор", назначенного на 17.02.2014.

Определением от 11.04.2014 жалоба удовлетворена частично, действия временного управляющего ОАО "Гвардейский райавтодор" Гершанок А.А. по недопущению представителей кредиторов к участию в собрании кредиторов ОАО "Гвардейский райавтодор", назначенного на 17.02.2014, признаны незаконными. В удовлетворении жалобы в остальной части отказано.

Собранием кредиторов от 25.02.2014, инициированным кредитором ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ", принято, в том числе решение об избрании конкурсным управляющим ОАО "Гвардейский райавтодор" Сенаторовой Светланы Владимировны - члена НП "ВАУ "Достояние".

Временный управляющий ОАО "Гвардейский райавтодор" Гершанок А.А. и кредитор ООО "Питерснаб", ссылаясь на то, что принятые на собрании кредиторов 25.02.2014 решения являются незаконными, обратились в арбитражный суд с соответствующими заявлениями. Рассмотрение заявлений объединено в одно производство. Определением суда от 14.04.2014 установлено, что собрание кредиторов должника 25.02.2014 проведено в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, в связи с чем, в удовлетворении заявлений о признании недействительными решений собрания кредиторов ОАО "Гвардейский райавтодор" от 25.02.2014 отказано.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов ОАО "Гвардейский райавтодор" от 14.01.2014 на собрании принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. Решения, принятые на собрании кредиторов, обжалованы не были.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

В силу статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 этого же Закона. Из отчета временного управляющего следует, что должник является неплатежеспособным и не имеет возможности восстановить платежеспособность. До 2013 года должник занимался производственной деятельностью и эксплуатацией автомобильных дорог. У должника имеются транспортные средства, техника, оборудование, объекты недвижимости, земельные участки. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Первое собрание кредиторов проведено временным управляющим с соблюдением требований Закона о банкротстве, в нем приняли участие кредиторы, которые к моменту проведения собрания включены в реестр требований кредиторов должника.

Согласно выводам временного управляющего восстановить платежеспособность должника невозможно, следует ввести процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что должник имеет признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, в связи с чем в отношении должника следует ввести процедуру банкротства конкурсное производство в соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции в части утверждения Сенаторовой С.В. в качестве конкурсного управляющего должника.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Порядок утверждения конкурсного управляющего определен в статье 45 Закона о банкротстве. При этом кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По смыслу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Перечень оснований, по которым арбитражный управляющий может быть утвержден конкурсным управляющим должника, определен в подпункте 2 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным управляющими может быть гражданин Российской Федерации, который соответствует следующим требованиям: зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; имеет высшее образование; имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности; сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих; прошел стажировку сроком не менее шести месяцев в качестве помощника арбитражного управляющего; не имеет судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления; является членом одной из саморегулируемых организаций.

При исследовании обстоятельств дела судом первой инстанции установлено, что кандидатура Сенаторовй С.В. в качестве конкурсного управляющего ООО ОАО "Гвардейский райавтодор" соответствует требованиям Закона о банкротстве, документальных доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Оспаривая решение в части утверждения конкурсного управляющего Гершанок А.А. ссылается на незаконность решения, принятого на собрании кредиторов от 25.02.2014, указывая при этом на то, что собрание от 25.02.2014 обжаловалось, в удовлетворении заявленных требований определением суда первой инстанции 14.04.2014 отказано и судебный акт не вступил в законную силу.

Указанные доводы не принимаются судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку проверка законности решения, принятого на собрании от 25.02.2014 являлась предметом отдельного судебного разбирательства, в рамках которого суд первой инстанции не усмотрел нарушений установленных законом пределов компетенции (определение суда от 14.04.2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014).

При изложенных выше обстоятельствах обжалуемое решение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, статьями. 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.04.2014 по делу N А21-4124/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Гершанок А.А. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вынесения.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Д.В. Бурденков Л.С. Копылова