Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2014 г. N 09АП-47247/13

г. Москва

17 февраля 2014 г.

Дело N А40-22389/2013

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановской Е. Н.

судей Кузнецовой Е.Е., Красновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании замечания Общества с ограниченной ответственностью "Виват"

на протокол судебного заседания от 04 февраля 2014 года по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Виват" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2013 года по делу N А40-22389/2013, принятое судьей Давыдовой О.В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Гиперцентр" (ОГРН 1137746035206, ИНН 7734693922)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Виват" (ОГРН 1047796402103, ИНН 7706538040)

о взыскании 43 268 руб. 91 коп.

БЕЗ ВЫЗОВА СТОРОН

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2014 года состоялось судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда, на котором была рассмотрена апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Виват" (далее - ООО "Виват") на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2013 года по делу N А40-22389/2013.

13 февраля 2014 года через канцелярию суда от ООО "Виват" поступили замечания на протокол вышеуказанного судебного заседания.

Согласно абзацу 2 пункта 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол судебного заседания могут быть представлены в течение трехдневного срока.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Следует отметить, что законодателем не предусмотрено продление или восстановление этого срока, целью чего является судопроизводство в разумный срок с соблюдением прав всех участников процесса.

Поскольку заявитель пропустил установленный АПК РФ срок, замечания на протокол судебного заседания от 04 февраля 2014 года по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Виват" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2013 года по делу N А40-22389/2013 подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь ст. ст.155, 184 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО "Виват" замечания на протокол судебного заседания от 04 февраля 2014 года по рассмотрению апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Виват" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2013 года по делу N А40-22389/2013.

Приложение: 1 л.

Председательствующий

Е.Н. Барановская

Судьи

С.В. Краснова Е.Е. Кузнецова