г. Чита |
|
20 февраля 2014 г. |
Дело N А19-14584/2013 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Калар" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 декабря 2013 года по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А19-14584/2013 по иску Областного государственного унитарного энергетического предприятия "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" (664009, г. Иркутск, ул. Ширямова, 54, ИНН 3800000252, ОГРН 1023801542412) к Обществу с ограниченной ответственностью "Калар" (664035, г. Иркутск, ул. Челябинская, 26А, ИНН 3812022003, ОГРН 1033801020494) о взыскании 170 446,28 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Дело N А19-14584/2013 рассмотрено судом первой инстанции в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение по делу принято 05.12.2013, срок обжалования истек 19.12.2013.
Апелляционная жалоба подана заявителем 04.02.2014. Следовательно, срок обращения с апелляционной жалобой заявителем пропущен.
При подаче апелляционной жалобы заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на позднее получение копии обжалуемого решения, а именно - 23.12.2013.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от участвующего в деле лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия судебного акта.
О принятии искового заявления к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства ответчик был извещен надлежащим образом (л.д. 79, 87а). Текст обжалуемого решения опубликован в свободном доступе на официальном сайте ВАС РФ 06.12.2013, то есть на следующий день после его принятия.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В данном случае заявитель не проявил должной степени заботливости и осмотрительности, не осуществив действий по своевременному обжалованию судебного акта в установленный законом срок.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая изложенное, в отсутствие объективных, не зависящих от воли ответчика обстоятельств, препятствовавших ему обратиться в апелляционный суд в установленные процессуальным законодательством сроки с апелляционной жалобой, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь частью 1 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Судья |
Юдин С.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-14584/2013
Истец: Областное государственное унитарное энергетическое предприятие "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго"
Ответчик: ООО "Калар"
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1557/14
01.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1558/14
20.02.2014 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-796/14
05.12.2013 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-14584/13