|
17 февраля 2014 г.
|
дело N А32-17604/2013
|
Судья Еремина О.А.
рассмотрев апелляционную жалобу Управления автомобильных дорог администрации г. Сочи на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2013 по делу N А32-17604/2013
по иску Управления автомобильных дорог администрации г. Сочи
к ответчику - ООО "АвтодорПроект"
при участии третьего лица - Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае
о взыскании неосновательного обогащения
принятое в составе судьи Ташу А.Х.
УСТАНОВИЛ:
Управление автомобильных дорог администрации г. Сочи обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2013 по делу N А32-17604/2013, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
В обоснование ходатайства заявитель указал на то, что копия обжалуемого судебного акта поступила заявителю после вступления решения от 27.11.2013 в законную силу.
В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме (статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обжалуемое решение Арбитражного суда Краснодарского края изготовлено в полном объеме 27.11.2013, следовательно, последним днем срока подачи апелляционной жалобы на указанное решение является 27.12.2013.
Согласно штампу канцелярии суда первой инстанции апелляционная жалоба сдана нарочно в Арбитражный суд Краснодарского края 27.01.2014, то есть по истечении месячного срока на подачу апелляционной жалобы.
Как видно из материалов дела, в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции представителем Управления автомобильных дорог администрации г. Сочи Плотниковым Д.И. по доверенности от 24.01.2013 заявлялось ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (т. 2 л.д. 159).
В полном объеме решение изготовлено 27.11.2013, на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет решение в полном объеме опубликовано 01.12.2013.
Таким образом, Управлению автомобильных дорог администрации г. Сочи было известно о состоявшемся судебном акте по делу, в связи с чем заявитель, действуя разумно и осмотрительно, должен был принять все меры для своевременного получения копии судебного акта, ознакомления с материалами дела, подготовки и подачи апелляционной жалобы в установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель указывает на то, что копия обжалуемого судебного акта поступила заявителю после вступления решения от 27.11.2013 в законную силу.
Согласно штампу секретаря судебного заседания копии решения от 27.11.2013 по настоящему делу отправлены сторонам 27.11.2013.
Таким образом, копии решения разосланы сторонам с соблюдением установленных сроков.
Доказательства, свидетельствующие о том, что копия обжалуемого судебного акта поступила заявителю после вступления решения от 27.11.2013 в законную силу, Управлением автомобильных дорог админ
