г. Ессентуки |
|
23 июля 2010 г. |
Дело N А20-4151/06 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Цигельников И.А., рассмотрев заявление Емкужевой С.Х. о пересмотре определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А20-4151/06 по вновь открывшимся обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А20-4151/06 утверждено мировое соглашение заключенное между Емкужевой (Батырдогова) Х.Л. и Местной администрацией городского округа Баксан.
Емкужева С.Х. обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А20-4151/06 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Изучив заявление и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что оно подано без учета требований, предусмотренных ч. 3, 4, ст. 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
-не приложен, документ, подтверждающий направление копий заявления и документов, которые у них отсутствуют в адрес Управления Госархстройнадзора по Кабардино-Балкарской Республике и ЗАО "РегионДорСервис";
-не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Арванова А.З. на подписание заявления от лица Емкужевой С.Х.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
С учетом изложенного, заявление Емкужевой С.Х. о пересмотре определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А20-4151/06 по вновь открывшимся обстоятельствам, надлежит возвратить заявителю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление о пересмотре определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А20-4151/06 по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к ней документы на 22 листах.
Судья |
И.А. Цигельников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А20-4151/2006
Истец: Емкужева Хайшат Латифовна, Местная администрация Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики
Ответчик: Местная администрация города Баксан КБР
Заинтересованное лицо: Комитет имущественных отношений Баксанского района
Третье лицо: ЗАО "РегионДорСервис", Емкужева Сара Хажисмеловна, Комитет имущественных и земельных отношений г. Баксан, Администрация Баксанского района, Управление Госархстройнадзора по КБР, Управление Госархстройнадзора по Баксанскому району, Комитет по управлению имуществом Баксанского района, Администрация с. Дугулубгей,
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2010 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1726/07
23.07.2010 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1726/07
11.02.2008 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1726/07
07.12.2007 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1726/07