Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2014 г. N 15АП-2295/14

город Ростов-на-Дону

20 февраля 2014 г.

дело N А32-30983/2013

Судья Ефимова О.Ю.

рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Доттуева Хусейна Бузжигитовича

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2013 по делу N А32-30983/2013

принятое в составе судьи Хитенковой Е.М.

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю

к арбитражному управляющему Доттуеву Хусейну Бузжигитовичу

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2013 арбитражный управляющий Доттуев Хусейн Бузжигитович был привлечен к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по данному делу вынесено 12.12.2013, о чем свидетельствует дата во вводной части судебного акта, срок подачи апелляционной жалобы на данное решение истёк 26.12.2013, так как согласно ч. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Настоящая апелляционная жалоба подана 09.01.2014, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Краснодарского края на апелляционной жалобе, то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного арбитражным процессуальным кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении. Документы, указывающие на иной срок подачи апелляционной жалобы, в материалах дела отсутствуют.

Без письменного ходатайства заявителя о восстановлении срока суд не вправе принять жалобу к производству.

Статья 259 АПК РФ устанавливает, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признаёт причины пропуска уважительными.

При указанных обстоятельства апелляционная жалоба арбитражного управляющего Доттуева Хусейна Бузжигитовича подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Доттуева Хусейна Бузжигитовича возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 12 л.; акт об отсутствии приложений.

Судья

О.Ю. Ефимова