Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2014 г. N 09АП-46407/13

г. Москва

25 февраля 2014 г.

Дело N А40-43225/12

Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 25 февраля 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Г.Н. Поповой

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С. Абрамовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ИП Силиверстова И.В. Касьяника В.Н.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 декабря 2013 г. по делу N А40-43225/12, вынесенное судьёй Марковым П.А. (шифр судьи 88-43Б)

о признании несостоятельным (банкротом) ИП Силиверстов Игорь Витальевич

об обязании передать документы эксперту

в судебное заседание явились:

от конкурсного управляющего ИП Силиверстова И.В. Касьяника В.Н. - Шафеева М.М. по доверенности от 16.12.2013 г.

УСТАНОВИЛ:

Обжалуется определение Арбитражного суда города Москвы от 03 декабря 2013 г. об обязании конкурсного управляющего Касьяника В.Н. передать эксперту Скворцову Г.В. документы для проведения экспертизы определения рыночной стоимости заложенного имущества в рамках дела о несостоятельности ИП Силиверстова И.В.

Заявитель жалобы в судебном заседании представил отказ от апелляционной жалобы, в связи с представлением в Арбитражный суд города Москвы экспертного заключения о результатах проведения экспертизы.

Последствия отказа от апелляционной жалобы разъяснены стороне в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ конкурсного управляющего ИП Силиверстова И.В. Касьяника В.Н. от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ИП Силиверстова И.В. Касьяника В.Н. от апелляционной жалобы на определении Арбитражного суд г. Москвы от 03 декабря 2013 г. по делу N А40-43225/12.

Прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ИП Силиверстова И.В. Касьяника В.Н. на определение Арбитражного суда г.Москвы от 03 декабря 2013 г. по делу N А40-43225/12.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова