Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2014 г. N 13АП-145/14 (ключевые темы: исполнительное производство - оставление апелляционной жалобы без движения - Федеральная служба судебных приставов - государственные унитарные предприятия - сроки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2014 г. N 13АП-145/14

г. Санкт-Петербург

20 февраля 2014 г.

Дело N А56-57092/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Иванова В.Г. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2013 по делу N А56-57092/2012 (судья Градусов А.Е.), принятое

по заявлению ОАО "Банк ВТБ" к 1) Межрайонному отделу судебных приставов по ИОИП УФССП по Санкт-Петербургу, 2) ООО "БалтТеплоМонтаж", 3) ОАО "Санкт-Петербургский институт теплоэнергетики", 4) ГУП "ТЭК СПБ", 5) Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Иванову В.Г., 6) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу 3-е лицо: к/у ООО "БалтТеплоМонтаж" Крисс М.А.

о признании незаконным постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Иванова В.Г. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2013 по делу N А56-57092/2012.

При подаче апелляционной жалобы судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Ивановым В.Г. в нарушение требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ОАО "Банк ВТБ",ООО "БалтТеплоМонтаж", ОАО "Санкт-Петербургский институт теплоэнергетики", ГУП "ТЭК СПБ", к/у ООО "БалтТеплоМонтаж" Крисс М.А.

Определением суда апелляционной инстанции от 13.01.2014 жалоба судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Иванова В.Г. оставлена без движения на срок до 10.02.2014.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено подателем по адресу: 190000, Россия, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 59.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Иванова В.Г. в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Иванова В.Г. (регистрационный номер 13АП-145/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Семиглазов