Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2014 г. N 11АП-19112/13

город Самара

28 февраля 2014 г.

Дело N А55-7154/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 февраля 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шадриной О.Е.,

судей Балашевой В.Т. и Буртасовой О.И.,

протокол судебного заседания вел секретарь Владимиров С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции дело NА55-7154/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "Альфа - Трейд" (ОГРН 1096320016320, ИНН 6321237348), Самарская область, г. Тольятти,

к обществу с ограниченной ответственностью "СТ - Групп" (ОГРН 1086320015099, ИНН 6321213393), Самарская область, г. Тольятти,

- обществу с ограниченной ответственностью "Успех" (ОГРН 1076320015815, ИНН 6321190548), Самарская область, г. Тольятти,

с привлечением третьих лиц:

- ОАО КБ "Солидарность", г. Самара, (т.1 л.д. 1),

- ООО "Компания НОВИК", г. Белебей, (т. 1 л.д. 70),

о взыскании 58 011 588 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество,

заинтересованное лицо:

- ООО "ТК - Магнат" (ОГРН 1096320015362, ИНН 6321236320), Самарская область, г. Тольятти,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Успех" (ОГРН 1076320015815, ИНН 6321190548), Самарская область, г. Тольятти,

к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа - Трейд" (ОГРН 1096320016320, ИНН 6321237348), Самарская область, г. Тольятти,

о признании договора ипотеки от 20.11.2008 N ДЗ 06/69-08 незаключенным,

с участием:

от истца - Бундина С.В. по доверенности от 29.05.2013 N 2,

от ответчиков:

- ООО "Успех" - Косырева Е.Л. по доверенности от 20.12.2013,

- ООО "СТ - Групп" - не явился, извещен,

от третьих лиц - не явились, извещены,

от заинтересованного лица ООО "ТК - Магнат" - Бундина С.В. по доверенности от 18.03.2013 N 1/03,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Трейд", г. Тольятти обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СТ-Групп", г. Тольятти и Обществу с ограниченной ответственностью "Успех" о взыскании 58 011 588 руб., в том числе долг в сумме 40 000 000 руб. по Соглашению о кредитовании в российских рублях от 20.11.2008 N КЛ 06/248-08, проценты в сумме 3 602 194 руб., неустойка по долгу в сумме 13 840 000 руб. и неустойка по процентам в сумме 5693 94 руб. с обращением взыскания на заложенное по договору об ипотеке от 20.11.2008 N ДЗ 06/69-8 имущество - 7 земельных участков, с адресом объектов: Самарская область, Ставропольский район, Ягодинская область, с. Ягодное в счет погашения долга по Соглашению о кредитовании путем продажи с публичных торгов.

До принятия судебного акта по существу спора истец уточнил исковые требования, заявив о взыскании 69 889 162 руб., в том числе: долг - 40 000 000 руб., проценты - 5 815 402 руб., неустойка за просроченный долг - 22 360 000 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 713 760 руб., с обращением взыскания на заложенное по договору об ипотеке от 20.11.2008 N ДЗ 06/69-08 недвижимое имущество, принадлежащее ООО "Успех" на праве собственности, общей начальной продажной стоимостью 49 109 000 руб. в соответствии с отчетом N 21061201 (т. 1 л.д. 76).

Заявленные уточнения приняты судом первой инстанции.

Определениями Арбитражного суда Самарской области от 02.03.2012 и от 24.04.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ОАО КБ "Солидарность", г. Самара, (т.1 л.д. 1) и ООО "Компания НОВИК", г. Белебей (т. 1 л.д. 70).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.07.2012 (т. 2 л.д. 121) исковые требования удовлетворены. С ООО "СТ-Групп" в пользу ООО "Альфа-Трейд" взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании от 20.11.2008 N КЛ 06/248-08 в сумме 69 889 162 руб., в том числе: долг - 40 000 000 руб., проценты - 5 815 402 руб., неустойка за просроченный долг - 22 360 000 руб., неустойка за просроченные проценты 1 713 760 руб., и в возмещение расходов по оплате услуг эксперта и государственной пошлины - 35 000 руб. и - 102 000 руб. соответственно.

В пределах взысканной суммы обращено взыскание на заложенное по договору об ипотеке от 20.11.2008 N ДЗ 06/69-08 недвижимое имущество, принадлежащее ООО "Успех" на праве собственности, с общей начальной продажной стоимостью заложенного имущества с публичных торгов в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости от 26.06.2012 N 21061201 (ООО "Центр оценки имущества "Куб") в размере 49 109 000 руб. С ООО "Успех" в пользу ООО "Альфа-Трейд" взыскано в возмещение расходов по оплате услуг эксперта - 35 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины - 102 000 руб.

05.09.2013 ООО "Альфа-Трейд" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о процессуальном правопреемстве и просит произвести замену истца на ООО ТК "Магнат" (т. 3 л.д. 1).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2013 (т. 3 л.д. 29) заявление удовлетворено. Суд произвел процессуальную замену истца ООО "Альфа-Трейд" на его правопреемника ООО "ТК - Магнат" по исполнительному листу АС N 004838484, выданному 25.10.2012, по исполнительному листу серии АС N 004838247, выданному 19.10.2012.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2013, ООО "Успех" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (т. 3 л.д. 49), в которой просит отменить определение суда от 09.09.2013. Заявитель апелляционной жалобы утверждает, что изначально не был извещен о процессе в рамках дела N А55-7154/2012.

Определениями арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 (т.4 л.д. 57, 66) в судебном составе, рассматривающем дело, в связи с отпуском судьи Деминой Е.Г. произведена ее замена на судью Буртасову О.И.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 28.11.2013 до 05.12.2013 до 11 часов 45 минут, с 20.02.2014 до 27.02.2014 до 12 часов 50 минут.

Информация о перерыве размещена на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд установил, что в деле отсутствуют доказательства направления копии искового заявления и надлежащего извещения ООО "Успех" о времени и месте судебного разбирательства. Фактически ООО "Успех" судебную корреспонденцию не получало, о начавшемся процессе по делу N А55-7154/2012 не было осведомлено, в связи с чем было лишено возможности отслеживать информацию о движении дела в сети Интернет и предпринимать соответствующие процессуальные действия.

Удовлетворяя заявление истца о процессуальной замене стороны, суд первой инстанции фактически не проверил факт извещения ООО "Успех" о процессе по делу N А55-7154/2012, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта.

Определением Арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 (т.4 л.д. 69) суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и установил, что 05.09.2013 ООО "Альфа-Трейд" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о процессуальном правопреемстве (т. 3 л.д. 1), представив в подтверждение договор уступки прав требования от 24.06.2013 (т.3 л.д. 3), по которому ООО "Альфа-Трейд" (кредитор 1) уступает ООО ТК "Магнат" (кредитор 2) право требования по Соглашению от 20.11.2008 N КЛ 06/248-08 в сумме 69889162 руб., в том числе долг - 40 000 000 руб., проценты - 5 815 402 руб., неустойка за просроченный долг - 22 360 000 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 713 760 руб. и требования о возмещении судебных издержек в сумме 137000 руб.

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО "Альфа-Трейд" и ООО ТК "Магнат" уточнила свое заявление и просит произвести процессуальную замену истца на стадии рассмотрения дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Арбитражный апелляционный суд принимает заявленные истцом уточнения, и изучив текст договора уступки прав требования от 24.06.2013, акт приема-передачи документов по договору от 24.06.2013, заявление на погашение векселя, простой вексель N 09/001 и акт зачета встречных взаимных требований (т.3 л.д.3-8), производит замену истца по делу N А55-7154/2012 ООО "Альфа-Трейд" на его правопреемника ООО "ТК-Магнат" (ОГРН 1096320015362, ИНН 6321236320), г. Тольятти.

Руководствуясь статьями 48, 184-186, 188, частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2013, принятое по делу N А55-7154/2012, отменить.

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Трейд", (ОГРН 1096320016320, ИНН 6321237348) г. Тольятти, о замене стороны его правопреемником удовлетворить.

Произвести процессуальную замену истца по делу ООО "Альфа-Трейд" (ОГРН 1096320016320, ИНН 6321237348) на его правопреемника ООО "ТК-Магнат" (ОГРН 1096320015362, ИНН 6321236320).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Е. Шадрина

Судьи

В.Т. Балашева О.И. Буртасова