Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2014 г. N 04АП-843/11

г. Чита

04 марта 2014 г.

Дело N А19-1232/2010

Резолютивная часть определения объявлена 03 марта 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 04 марта 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Барковской О.В., Даровских К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города Иркутска на определение Арбитражного суда Иркутской области от 25 октября 2013 года по заявлению Администрации города Иркутска (ИНН 3808131271, ОГРН 1053808211610) о признании договоров купли-продажи N 32 от 20.07.2009, N 30 от 20.07.2009, N 31 от 20.07.2009, N 29 от 20.07.2009, N 28 от 20.07.2009, N 33 от 20.07.2009 недействительными и применения последствий недействительности сделок по делу NА19-1232/2010 о признании открытого акционерного общества "Иркутскмостострой" (ОГРН 1023801012157, ИНН 3810001375) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего должника Фильберт М.Ю. (доверенность от 24.01.2014), от ФНС России - Ефтифеева О.А. (доверенность 24.01.2014), от Терещенко И.В.: Перетолчина Е.Г. (доверенность от 26.02.2014), от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены;

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.08.2011 должник - ОАО "Иркутскмостострой" признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Парфенов В.М.

Конкурсный кредитор - администрация г. Иркутска (включен в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Иркутскмостострой" определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2010) обратился в Арбитражный суд Иркутской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Иркусткмостострой" с заявлением о признании договоров купли-продажи N 32 от 20.07.2009, N 30 от 20.07.2009, N 31 от 20.07.2009, N 29 от 20.07.2009, N 28 от 20.07.2009, N 33 от 20.07.2009, заключенных между ОАО "Иркутскмостострой" и ООО "Мостостроительный отряд-31", недействительными и применения последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25 октября 2013 года заявление оставлено без рассмотрения.

Администрация города Иркутска, не согласившись с определением суда первой инстанции, обжаловала его в апелляционном порядке. Просит отменить обжалуемый судебный акт, направить вопрос на новое рассмотрение.

Присутствующие в судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, с апелляционной жалобой не согласились. Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России. Кроме того, их представители извещались и участвовали в судебных заседаниях по данному делу, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 части 4 статьи 123, пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении апелляционной жалобы в судебном заседании апелляционным судом установлено, что сторона по сделкам - договорам купли-продажи N 32 от 20.07.2009, N 30 от 20.07.2009, N 31 от 20.07.2009, N 29 от 20.07.2009, N 28 от 20.07.2009, N 33 от 20.07.2009 - ООО "Мостостроительный отряд-31" в связи с ликвидацией исключен из Единого государственного реестра юридических лиц. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 20.02.2014, сведениями официального сайта Федеральной налоговой службы в сети "Интернет" http://egrul.nalog.ru/, согласно которым 16 января 2014 года в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении ООО "Мостостроительный отряд-31" из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 этого Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что сторона по сделкам - договорам купли-продажи N 32 от 20.07.2009, N 30 от 20.07.2009, N 31 от 20.07.2009, N 29 от 20.07.2009, N 28 от 20.07.2009, N 33 от 20.07.2009 - ООО "Мостостроительный отряд-31" в связи с ликвидацией исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, после принятия обжалуемого определения, производство по настоящей апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Производство по апелляционной жалобе Администрации города Иркутска на определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2013, принятое по делу N А19-1232/2010, прекратить.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Э.П. Доржиев

Судьи

К.Н. Даровских О.В. Барковская