г. Пермь |
|
16 ноября 2006 г. |
Дело N А71-6696/2006 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Осиповой С.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу ИП Табачук Т.П.
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.09.2006 г.
по делу N А71-6696/06-А6, принятое судьей Л. Ю. Глуховым
по заявлению ИП Табачук Т.П.
к Территориальному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по УР
о признании незаконным и отмене постановления,
УСТАНОВИЛ:
Заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу ИП Табачук Т.П. от 29.09.2006 г. и приложенные к ней материалы дела.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок.
Судья |
С.П.Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-6696/2006
Истец: Табачук Т. П.
Ответчик: ТУ Роспотребнадзора по УР, Управление Роспотребнадзора РФ по Удмуртской Республике
Хронология рассмотрения дела:
11.05.2007 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-241/07
29.03.2007 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-241/07
15.01.2007 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-241/07
16.11.2006 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1664/06