Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2014 г. N 17АП-606/14

г. Пермь

05 марта 2014 г.

Дело N А71-10088/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 марта 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Виноградовой Л.Ф.,

судей Гладких Д.Ю., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ишмухаметовой А.Р.

при участии:

истца Богданова К.В. - паспорт;

от истца Богданова В.Л.: Зоновой О.А. - доверенность от 18 октября 2013 года, паспорт;

от ответчика СПК "ГАЗ" (ОГРН 1021801092796, ИНН 1829002026): Щевелева А.И. - доверенность 20 февраля 2014 года, паспорт;

от третьего лица Богданова В.С.: Щевелева А.И. - доверенность от 25 февраля 2014 года, паспорт;

от третьего лица Колзиной О.А.: Щевелева А.И. - доверенность от 06 ноября 2013 года, паспорт;

от истца Еременко В.А., ответчика Межрайонной ИФНС России N 2 по Удмуртской Республике, третьих лиц Суханова С.А., Бабушкиной О.Е.: не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу третьего лица, Богданова Валерия Степановича, на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 декабря 2013 года по делу N А71-10088/2013, принятое судьей Щетниковой Н.В.

по иску Богданова Владимира Леонидовича, Богданова Константина Владимировича, Еременко Виктора Анатольевича

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Удмуртской Республике, Специализированному производственному кооперативу "ГАЗ"

третьи лица: Суханов Сергей Александрович, Богданов Валерий Степанович, Бабушкина Ольга Евгеньевна, Колзина Ольга Александровна

о признании недействительными решений внеочередных общих собраний кооператива, о признании незаконными решений налогового органа о внесении записей в ЕГРЮЛ, о понуждении аннулировать записи в ЕГРЮЛ,

становил:

Богданов Владимир Леонидович, Богданов Константин Владимирович и Еременко Виктор Анатольевич (истцы) обратились в арбитражный суд с иском к ) и Специализированному производственному кооперативу "ГАЗ" (далее СПК "ГАЗ", ответчики) о признании недействительными решений внеочередных общих собраний СПК "ГАЗ" от 21 апреля 2012 года, оформленного протоколом N 1, от 23 февраля 2013 года, оформленного протоколом N1, от 12 июня 2013 года, оформленного протоколом N 2; признании незаконными решений Межрайонной ИФНС России N 2 по Удмуртской Республике по регистрации записей от 19 сентября 2013 года за государственными регистрационными номерами 2131837018487 и 2131837018498, от 23 сентября 2013 года за государственным регистрационным номером 2131837018696, возложении на Межрайонную ИФНС России N 2 по Удмуртской Республике обязанности аннулировать указанные записи, внесенные в ЕГРЮЛ, на основании ФЗ "О производственных кооперативах" (л. д. 21-25 т. 1).

До принятия судом решения истцы в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) уточнили исковые требования, а именно указали, что вместо решений, оформленных протоколом общего собрания СПК "ГАЗ" N 2 от 12 июня 2013 года, просят признать недействительными решения, оформленные протоколом общего собрания СПК "ГАЗ" N 2 от 12 июля 2013 года (л. д. 256-257 т. 2).

Определением от 21 октября 2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих с самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Суханов Сергей Александрович, Богданов Валерий Степанович, Бабушкина Ольга Евгеньевна, Колзина Ольга Александровна (л. д. 24-27 т. 2).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 декабря 2013 года, принятым судьей Щетниковой Н.В. по делу N А71-10088/2013, исковые требования удовлетворены частично. Решения общего собрания членов СПК "ГАЗ" от 12 июля 2013 года, оформленные протоколом N 2, признаны недействительными. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано (л. д. 259-271 т. 2),

Третье лицо Богданов В.С., не согласившись с названным решением, обжаловал его в апелляционном порядке. По его мнению, отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общих собраний членов СПК "ГАЗ" от 21 апреля 2012 года и от 23 февраля 2013 года по причине пропуска срока исковой давности, суд первой инстанции неправомерно сделал вывод об отсутствии у них юридической силы в соответствии с пунктом 7 статьи 17.1 ФЗ "О производственных кооперативах". При этом суд указал, что участвовавший в названных собраниях Щевелёв А.И. не имел на то полномочий, поскольку доверенность, выданная Богдановым В.С. на представление его интересов, не содержала данных полномочий. Кроме того, Богданов В.С. полагает, что поскольку истцы утратили членство в СПК "ГАЗ" в соответствии с решениями общих собраний членов кооператива от 21 апреля 2012 года и от 23 февраля 2013 года, они утратили и право на обжалование решений общего собрания от 12 июля 2013 года (статья 4 АПК РФ). Необоснованно, по мнению третьего лица, не применен судом пункт 9.3.3 Устава кооператива, согласно которому повторное собрание (если первое собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума) является правомочным при любом составе собравшихся участников. По мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, Богданов В.С. просит отменить решение и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель третьего лица Богданова В.С., ответчика СПК "ГАЗ" и третьего лица Колзиной О.А. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, а также уточнил, что обжалует решение в полном объеме (протокол судебного заседания от 04 марта 2014 года).

Истец Богданов К.В. и представитель истца Богданова В.Л. в судебном заседании пояснили, что с доводами апелляционной жалобы не согласны, считают решение законным и обоснованным, просят оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения (протокол судебного заседания от 04 марта 2014 года).

Третье лицо Бабушкина О.Е., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, явку представителя в судебное заседание не обеспечила. В представленном отзыве Бабушкина О.Е. пояснила, что доводы апелляционной жалобы поддерживает, просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований (отзыв на апелляционную жалобу от 14 февраля 2014 года).

Ответчик Межрайонная ИФНС России N 2 по Удмуртской Республике, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просит рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие (заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя от 03 марта 2014 года). В представленном отзыве ответчик пояснил, что с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение в части отказа в удовлетворении требований к Межрайонной ИФНС России N 2 по Удмуртской Республике законным и обоснованным (отзыв на апелляционную жалобу N 02-1-08/01284 от 18 февраля 2014 года).

Истец Еременко В.А. и третье лицо Суханов С.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, СПК "ГАЗ" зарегистрировано в качестве юридического лица 09 апреля 1999 года (строки 20-23 Выписки из ЕГРЮЛ, л. д. 64-74 т. 1).

Паевой фонд кооператива составляет 9 000 руб.

Членами кооператива на момент его создания являлись Суханов С.А., Богданов В.Л., Богданов К.В, Богданов В.С., Еременко В.А., Колзин К.А. и Титце В.Е. с паевыми взносами в размере 1 500 руб., 1 364 руб., 1 227 руб., 1 364 руб., 1 364 руб., 1 159 руб., 1 022 руб. соответственно (пункт 9.7 Устава СПК "ГАЗ", утвержденного протоколом общего собрания кооператива N 3 от 02 февраля 1999 года, л. д. 47-53 т. 1).

Председателем кооператива являлся Богданов К.В. (строки 157-181 Выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 21 апреля 2012 года, л. д. 157-166 т. 2).

22 июня 2011 года учредитель кооператива Богданов В.С. обратился к кооперативу с требованием о созыве внеочередного общего собрания членов кооператива с включением в повестку дня, в том числе, вопроса о включении в связи со смертью Колзина К.А. и Титце В.Е. в число неработающих учредителей СПК "ГАЗ" наследников Колзину О.А. и Бабушкину О.Е. на основании их заявлений (л. д. 34, 35 т. 2).

01 марта 2012 года Колзина О.А. и Бабушкина О.Е. как наследники Колзина К.А. и Титце В.Е. обратились в СПК "ГАЗ" с заявлениями о включении их в число учредителей кооператива как наследников умерших учредителей кооператива (л. д. 60-61 т. 2).

В тот же день названные лица обратились к учредителю СПК "ГАЗ" Богданову В.С. с просьбой инициировать созыв внеочередного общего собрания членов кооператива для решения вопроса о их включении в члены кооператива (л. д. 59 т. 2).

13 марта 2012 года Богданов В.С. направил членам СПК "ГАЗ" извещение о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива 21 апреля 2012 года со следующей повесткой дня:

1) в связи со смертью учредителя СПК "ГАЗ" Колзина К.А. в соответствии с ФЗ "О производственных кооперативах" по заявлению наследника Колзиной О.А. включить Козину О.А. в число учредителей СПК "ГАЗ" и внести изменения в ЕГРЮЛ;

2) в связи со смертью учредителя СПК "ГАЗ" Титце В.Е. в соответствии с ФЗ "О производственных кооперативах" по заявлению наследника Бабушкиной О.Е. включить Бабушкину О.Е. в число учредителей СПК "ГАЗ" и внести изменения в ЕГРЮЛ;

3) в соответствии со статьями 42, 43 Налогового кодекса Российской Федерации обязать председателя кооператива Богданова К.В. расторгнуть трудовые договоры с наемными работниками СПК "ГАЗ", а также с работающими учредителями;

4) Богданову К.В. и Еременко В.А. предоставить оригиналы и заверенные копии протоколов общих собраний о принятии их в учредители кооператива и уплаты ими вступительных взносов, а также документы, подтверждающие их участие в формировании имущества кооператива;

5) председателю СПК "ГАЗ" Богданову К.В. предоставить оригиналы и заверенные копии документов по его заработной плате в должности председателя кооператива с момента избрания его председателем кооператива в 2001 году по последний отчетный период. В соответствии с ФЗ "О производственных кооперативах", так как в уставе не оговаривается заработная плата председателя кооператива, установить заработную плату председателя кооператива из расчета среднемесячной заработной платы за последний год по его старому месту работы;

6) бухгалтеру кооператива произвести перерасчет заработной платы Богданова К.В. из расчета среднемесячной заработной платы за последний год по старому месту работы. Обязать Богданова К.В. выплатить разницу между полученной заработной платой и вновь рассчитанной суммой заработной платы за весь период пребывания в должности председателя СПК "ГАЗ";

7) в случае не предоставления Богдановым К.В. и Еременко В.А. документов, подтверждающих вступление их в члены кооператива и участие в формировании имущества, считать членство в кооперативе Богданова К.В. и Еременко В.А. в качестве учредителей недействительным, освободить Богданова К.В. от занимаемой должности председателя кооператива, исключить Богданова К.В. и Еременко В.А. из состава учредителей СПК "ГАЗ" и внести изменения в ЕГРЮЛ;

8) в соответствии с ФЗ "О производственных кооперативах" предоставить оригиналы и заверенные копии бухгалтерских документов, протоколы общих собраний и другие документы, касающиеся распределения прибыли кооператива с 2000 года по 2011 год;

9) в соответствии с ФЗ "О производственных кооперативах" распределить прибыль между действительными учредителями имущественных паев в соответствии с установленными долями начиная с 2000 года (л. д. 62-65 т. 2).

21 апреля 2012 года проведено внеочередное общее собрание членов СПК "ГАЗ" с вышеназванной повесткой дня. Присутствовавшими на данном собрании представителем Богданова В.С., в подтверждение полномочий которого последним была представлена нотариально заверенная доверенность, Колзиной О.А. и Бабушкиной О.Е. единогласно приняты решения по всем вопросам повестки дня (протокол внеочередного общего собрания СПК "ГАЗ" N 1 от 21 апреля 2012 года, л. д. 37-38 т. 1).

18 декабря 2012 года Колзина О.А. и Бабушкина О.Е. вновь обратились в СПК "ГАЗ" с заявлениями о включении их как наследников Колзина К.А. и Титце В.Е. в число учредителей кооператива, а также к Богданову В.С. с просьбой инициировать созыв внеочередного общего собрания членов кооператива для решения вопроса о включении их в число членов кооператива (л. д. 73-75 т. 2).

22 декабря 2012 года Богданов В.С. направил членам кооператива извещение о проведении 26 января 2013 года внеочередного общего собрания членов СПК "ГАЗ" с аналогичной вышеназванной повестке повесткой дня (л. д. 76-78 т. 2).

26 января 2013 года в связи с тем, что на собрание явились лишь представитель Богданова В.С., в подтверждение полномочий которого была представлена нотариально удостоверенная доверенность, Колзина О.А. и Бабушкина О.Е., принято решение перенести проведение собрания на 23 февраля 2013 года, о чем известить членов кооператива (протокол внеочередного общего собрания СПК "ГАЗ" от 26 января 2013 года, л. д. 79-80 т. 2).

23 февраля 2013 года присутствовавшими на собрании представителем Богданова В.С., Колзиной О.А. и Бабушкиной О.Е. единогласно приняты решения по всем вопросам повестки дня (протокол внеочередного общего собрания СПК "ГАЗ" N 1 от 23 февраля 2013 года (л. д.81-83 т. 2).

31 мая 2013 года Богданов В.С. направил членам СПК "ГАЗ" извещение о проведении 21 июня 2013 года внеочередного общего собрания членов СПК "ГАЗ" со следующей повесткой дня:

1) избрание председателя кооператива;

2) определение размера пая каждого участника кооператива;

3) определение объема прибыли и убытков кооператива за период с 1998 года по 2013 год включительно, распределение их между участниками кооператива на основании ФЗ "О производственных кооперативах" пропорционально размеру пая каждого участника;

4) на основании ФЗ "О производственных кооперативах" с целью проверки финансово-хозяйственной деятельности, определения действительного перечня и стоимости имущества кооператива, определения финансовой отчетности кооператива за период с 1998 года по 2013 годы, анализа произведенных кооперативом сделок, в том числе в отношении имущества кооператива, определения законности расходования средств руководством кооператива за период с 1998 года по 2013 год - привлечение внешних аудиторов из числа лиц, обладающих правом на осуществление такой деятельности;

5) решение вопроса о выплате Богданову К.В., Еременко В.А. и Богданову В.Л. стоимости их паев;

6) по результатам проведения общего собрания членов кооператива решение вопроса о внесении соответствующих изменений в регистрирующие органы в соответствии с действующим законодательством;

7) решение вопроса о ликвидации кооператива и назначении ликвидационной комиссии.

В данном извещении Богданову В.Л. и Еременко В.А. предложено предоставить подлинники заявлений о выходе из состава участников кооператива (л. д. 87-95 т. 2).

21 июня 2013 года прибывшими для участия в собрании представителем Богданова В.С., Колзиной О.А. и Бабушкиной О.Е. принято решение перенести общее собрание СПК "ГАЗ" с той же повесткой дня на 12 июля 2013 года (протокол общего собрания СПК "ГАЗ" от 21 июня 2013 года, л. д. 96-101 т. 2).

12 июля 2013 года проведено внеочередное общее собрание членов кооператива. Присутствовавшими на данном собрании представителем Богданова В.С., Колзиной О.А. и Бабушкиной О.Е. единогласно приняты решения по всем вопросам повестки дня, в том числе, об определении пая Суханова С.А., Богданова В.С., Колзиной О.А. и Бабушкиной О.Е. в размере 2 250 руб. (протокол внеочередного общего собрания СПК "ГАЗ" N 2 от 12 июля 2013 года, л. д. 102-104 т. 2).

19 сентября 2013 года в ЕГРЮЛ внесены записи под государственными регистрационными номерами 2131837018487 и 2131837018498 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных и связанных с внесением изменений в учредительные документы, 23 сентября 2013 года - под государственным регистрационным номером 2131837018696 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о признании судом недействительным решения о государственной регистрации юридического лица (в случаях, отличных от создания) (строки 639-729 Выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 24 сентября 2013 года, л. д. 75-85 т. 1).

Полагая, что общие собрания членов кооператива проведены в нарушение ФЗ "О производственных кооперативах" и Устава СПК "ГАЗ" в отсутствие кворума, Богданов В.Л., Богданов К.В. и Еременко В.А. обратились в арбитражный суд с иском к Межрайонной ИФНС России N 2 по Удмуртской Республике и СПК "ГАЗ" о признании недействительными решений внеочередных общих собраний СПК "ГАЗ" от 21 апреля 2012 года, оформленного протоколом N 1, от 23 февраля 2013 года, оформленного протоколом N1, от 12 июля 2013 года, оформленного протоколом N 2; признании незаконными решений Межрайонной ИФНС России N 2 по Удмуртской Республике по регистрации записей от 19 сентября 2013 года за государственными регистрационными номерами 2131837018487, 2131837018498, от 23 сентября 2013 года за государственным регистрационным номером 2131837018696; возложении на Межрайонную ИФНС России N 2 по Удмуртской Республике обязанности аннулировать указанные записи, внесенные в ЕГРЮЛ, на основании ФЗ от 08 мая 1996 года N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" (л. д. 21-25 т. 1, 256-257 т. 2).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 8 ФЗ "О производственных кооперативах" член кооператива имеет право участвовать в производственной и иной хозяйственной деятельности кооператива, а также в работе общего собрания членов кооператива с правом одного голоса.

Высшим органом управления кооперативом является общее собрание его членов (пункт 1 статьи 14 названного ФЗ).

Член кооператива, права и интересы которого нарушены решением общего собрания членов кооператива, вправе обжаловать это решение в суд (пункт 6 статьи 15 ФЗ).

Пунктом 1 статьи 17.1 ФЗ также предусмотрено, что решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против обжалуемого решения.

Богданов В.Л., Богданов К.В. и Еременко В.А. являются членами кооператива с момента его создания, что подтверждается Уставом СПК "ГАЗ", утвержденным протоколом общего собрания кооператива N 3 от 02 февраля 1999 года (л. д. 47-53 т. 1).

Доказательства иного в материалы дела не представлены (статья 65 АПК РФ).

Доказательства того, что указанные лица к моменту проведения оспариваемых собраний по своему усмотрению вышли из кооператива либо исключены из числа его членов в установленном порядке, в материалах дела отсутствуют (статьи 65, 68 АПК РФ).

Из протоколов оспариваемых общих собраний членов СПК "ГАЗ" следует, что истцы не принимали участия в голосовании (л. д. 37-38 т. 1, 81-83, 102-104 т. 2).

Следовательно, Богданов В.Л., Богданов К.В. и Еременко В.А. вправе обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 15 ФЗ "О производственных кооперативах" общее собрание членов кооператива вправе рассматривать и принимать решение по любому вопросу образования и деятельности кооператива.

К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся, в том числе: утверждение устава кооператива, внесение изменений в него; прием в члены кооператива и исключение из членов кооператива; установление размера паевого взноса, размеров и порядка образования фондов кооператива; определение направлений их использования; распределение прибыли и убытков кооператива; принятие решений о реорганизации и ликвидации кооператива.

Общее собрание членов кооператива правомочно принимать решения, если на данном собрании присутствует более пятидесяти процентов общего числа членов кооператива.

Общее собрание членов кооператива принимает решения простым большинством голосов присутствующих на этом собрании членов кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или уставом кооператива.

Каждый член кооператива независимо от размера его пая имеет при принятии решений общим собранием членов кооператива один голос.

Решения об изменении устава кооператива, о реорганизации (за исключением преобразования в хозяйственное товарищество или общество) и о ликвидации кооператива принимаются тремя четвертями голосов присутствующих на общем собрании членов кооператива. Решение о преобразовании кооператива в хозяйственное товарищество или общество принимается по единогласному решению членов кооператива.

Решение об исключении члена кооператива принимается двумя третями голосов присутствующих на общем собрании членов кооператива (пункт 2 названной статьи).

Аналогичные положения предусмотрены Уставом СПК "ГАЗ" (л. д. 47-53 т. 1, 178-201 т. 2).

К моменту проведения оспариваемых общих собраний членов СПК "ГАЗ" двое из 7 членов кооператива - Колзин К.А. и Титце В.Е. - умерли. Данный факт лицами, участвующими в деле не оспаривается.

Пунктом 3 статьи 7 ФЗ установлено, что в случае смерти члена кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива, причитающиеся ему заработную плату, премии и доплаты.

01 марта 2012 года наследники умерших членов кооператива Колзина О.А. и Бабушкина О.Е. обратились в СПК "ГАЗ" с заявлениями о включении их в число учредителей кооператива (л. д. 60-61 т. 2) и одновременно к учредителю СПК "ГАЗ" Богданову В.С. с просьбой инициировать созыв внеочередного общего собрания членов кооператива для решения вопроса о включении их, как наследников умерших учредителей кооператива, в члены кооператива (л. д. 59 т. 2).

Богданов В.С. от собственного имени направил членам СПК "ГАЗ" извещение о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива 21 апреля 2012 года с указанной в нем повесткой дня (л. д. 59 т. 2).

21 апреля 2012 года для участия в собрании явились лишь представитель Богданова В.С., полномочия которого были подтверждены нотариально заверенной доверенностью, Колзина О.А. и Бабушкина О.Е.

Названными лицами единогласно приняты решения по всем вопросам повестки дня.

18 декабря 2012 года Колзина О.А. и Бабушкина О.Е. вновь обратились в СПК "ГАЗ" с заявлениями о включении их как наследников умерших членов кооператива в число членов кооператива и к Богданову В.С. с просьбой инициировать созыв внеочередного общего собрания членов кооператива для решения вопроса о включении их в число членов кооператива (л. д. 73-75 т. 2).

Богданов В.С. вновь от собственного имени направил членам СПК "ГАЗ" извещение о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива 26 января 2013 года (л. д. 76-78 т. 2).

26 января 2013 года в связи с тем, что на собрание явились лишь представитель Богданова В.С., Колзина О.А. и Бабушкина О.Е. проведение собрания перенесено на 23 февраля 2013 года (л. д. 79-80 т. 2).

23 февраля 2013 года для участия в собрании вновь явились лишь указанные лица, которые единогласно приняли решения по всем вопросам повестки дня (л. д.81-83 т. 2).

Однако на момент проведения общих собраний 21 апреля 2012 года и 23 февраля 2013 года членами СПК "ГАЗ" являлись Суханов С.А., Богданов В.Л., Богданов К.В., Богданов В.С. и Еременко В.А.. Решение о принятии наследников Колзина К.А. и Титце В.Е. в члены кооператива ими принято не было (статьи 65, 68 АПК РФ), что явно следует из содержания протоколов данных собраний, согласно которым повестка дня данных общих собраний содержала вопрос о включении Колзиной О.А. и Бабушкиной О.Е. в число членов кооператива (л. д. 37-38 т. 1, 81-83 т. 2).

Следовательно, указанные лица не приобрели статус членов СПК "ГАЗ" и не могли принимать участие в голосовании по вопросам повестки дня общего собрания членов кооператива.

Кроме того, из материалов дела следует, что представитель Богданова В.С. принимал участие в общих собраниях на основании нотариально удостоверенной доверенности от 09 ноября 2010 года, предоставляющей ему право вести от имени Богданова В.С. все дела во всех судебных учреждениях Российской Федерации, в том числе вести его дела в отношении СПК "ГАЗ", административных учреждениях и правоохранительных органах, прокуратуре, МВД, ГИБДД РФ, в органах власти и управления (л. д. 72 т. 2).

Однако данная доверенность не содержит специально оговоренного права представителя на его участие от имени представляемого в общих собраниях членов СПК "ГАЗ" и голосование от его имени по вопросам повестки дня. Иное из данной доверенности не следует. Другие доказательства в подтверждение наличия у лица, действовавшего на указанных общих собраниях членов кооператива от имени Богданова В.С., полномочий на совершение указанных действий в материалы дела не представлены (статья 68 АПК РФ).

Таким образом, из изложенного следует, что на общих собраниях членов кооператива, состоявшихся 21 апреля 2012 года и 23 февраля 2013 года, решения, принятые на которых оспариваются истцами, члены кооператива не присутствовали.

В соответствии с пунктом 5 статьи 17.1 ФЗ "О производственных кооперативах" заявление члена кооператива о признании решений общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом недействительными может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда член кооператива узнал или должен был узнать о принятом решении, но в любом случае не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия такого решения. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решений общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если член кооператива не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.

Ответчиком СПК "ГАЗ" заявлено о пропуске истцами срока обжалования решений общего собрания членов кооператива (л. д. 8-9 т.2).

С момента принятия общими собраниями членов СПК "ГАЗ" оспариваемых решений от 21 апреля 2012 года и от 23 февраля 2013 года до момента обращения в арбитражный суд действительно прошло более 6 месяцев.

Вместе с тем, согласно пункту 7 статьи 17.1 ФЗ решения общего собрания членов кооператива, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов членов кооператива, а также по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания членов кооператива, за исключением случая, если на общем собрании членов кооператива присутствовали все члены кооператива, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

На общих собраниях членов СПК "ГАЗ" 21 апреля 2012 года и 23 февраля 2013 года члены кооператива не присутствовали.

Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют об отсутствии кворума на данных собраниях. Следовательно, решения данных собраний не имеют силы независимо от их обжалования в судебном порядке, на что правомерно указано судом первой инстанции.

В связи с изложенным, довод заявителя апелляционной жалобы о том, что отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общих собраний членов СПК "ГАЗ" от 21 апреля 2012 года и от 23 февраля 2013 года по причине пропуска срока исковой давности, суд первой инстанции неправомерно сделал вывод об отсутствии у них юридической силы на основании пункта 7 статьи 17.1 ФЗ "О производственных кооперативах", подлежит отклонению судом.

12 июля 2013 года в том же порядке проведено внеочередное общее собрание членов СПК "ГАЗ", на котором теми же лицами единогласно приняты решения по всем вопросам повестки дня (л. д. 102-104 т. 2).

Данные решения оспорены истцами в установленный срок и правомерно признаны судом недействительными, поскольку допущенные при проведении названного собрания нарушения являются существенными, а решения - нарушающими права истцов как членов кооператива на участие в его деятельности.

В удовлетворении требований о признании незаконными решений Межрайонной ИФНС России N 2 по Удмуртской Республике по регистрации записей в ЕГРЮЛ от 19 сентября 2013 года за государственными регистрационными номерами 2131837018487, 2131837018498 судом первой инстанции отказано обоснованно, поскольку данные решения вынесены регистрирующим органом на основании заявлений, соответствующих установленным законом требованиям и содержащих весь необходимый в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" перечень документов, подлинность которых была подтверждена заявителем, в связи с чем основания для отказа в государственной регистрации отсутствовали.

Решение о внесении записи под государственным регистрационным номером 2131837018696 от 23 сентября 2013 года вынесено на основании постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2013 года (строки 714-729 Выписки из ЕГРЮЛ, л. д. 75-85 т. 1) и не имеет отношения к оспариваемым в настоящем деле общим собраниям членов кооператива, поэтому в признании данного решения незаконным также отказано правомерно.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 декабря 2013 года является законным и обоснованным. Оснований для его отмены, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Ссылка Богданова В.С. на то, что на основании доверенности от 09 ноября 2010 года его представитель имел право принимать от его имени участие в общих собраниях членов СПК "ГАЗ" и голосовать по вопросам повестки дня, несостоятельна в силу вышеизложенного.

Поскольку решения общих собраний от 21 апреля 2012 года и от 23 февраля 2013 года не имеют силы, оснований для вывода о том, что истцы утратили права членов СПК "ГАЗ" и, соответственно, утратили и право на обжалование решения общих собраний членов данного кооператива, у суда не имеется.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции необоснованно не применен пункт 9.3.3 Устава кооператива, согласно которому повторное собрание (если первое собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума) является правомочным при любом составе собравшихся участников, подлежит отклонению судом, поскольку ни в одном из собраний, решения, принятые на которых, признаются истцами недействительными, не принимали участия члены кооператива.

Таким образом, апелляционная жалоба третьего лица, Богданова В.С., удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя, Богданова В.С.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 декабря 2013 года по делу N А71-10088/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Л.Ф. Виноградова

Судьи

Д.Ю. Гладких М.Н. Кощеева