Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2014 г. N 07АП-9068/13

г. Томск

06 марта 2014 г.

Дело N А27-7566/2013

Судья Терехина И. И.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Центральная ТЭЦ" (07АП-9068/13) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.12.2013 по делу N А27-7566/2013 по заявлению ООО "Центральная ТЭЦ" об отсрочке исполнения судебного акта взыскатель: ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово", г. Кемерово (ОГРН 1024200684947) третьи лица: ООО "Газпром газораспределение Томск", г. Томск (ОГРН 1087017002533) ОАО "ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат", г. Новокузнецк

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центральная ТЭЦ" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.12.2013.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения до 06.03.2014 в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Названное определение получено заявителем 19.02.2014. В срок, установленный определением суда, ООО "Центральная ТЭЦ" не представило документы об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд приходит к выводу о том, что податель жалобы имел достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Информации о препятствиях в устранении соответствующих недостатков (ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения) от подателя жалобы не поступало (п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 г. N 36).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 260, 264 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Центральная ТЭЦ" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.12.2013 по делу N А27-7566/2013 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Терехина И.И.