Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2014 г. N 03АП-935/14

г. Красноярск

11 марта 2014 г.

Дело N А33-9705/2010

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Севастьянова Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска

на определение Арбитражного суда Красноярского края о распределении судебных расходов

от "14" января 2014 года по делу N А33-9705/2010

установил:

Определением от "14" января 2014 года Арбитражный суд Красноярского края взыскал с Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Красноярска в пользу индивидуального предпринимателя Мезенцева Александра Владимировича 172 202 рубля 60 копеек судебных расходов по оплате услуг представителя; с Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю в пользу индивидуального предпринимателя Мезенцева Александра Владимировича 172 202 рубля 60 копеек судебных расходов по оплате услуг представителя.

Не согласившись с данным судебным актом, инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась с апелляционной жалобой.

Определением от 24 февраля 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "07" марта 2014 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, документа, подтверждающего направление или вручение управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. Указанное определение получено 28.02.2014 представителем налогового органа по доверенности - инспектором Чернышевой, что подтверждается уведомлением N 66000081785632.

Обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, обществом в указанный в определении срок не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 5 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 14 листах.

Судья

Е.В. Севастьянова