Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2008 г. N 4196/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Пака В.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 07.09.2007 по делу N А73-1178/2007-17, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2008 по тому же делу по иску предпринимателя Пака В.В. к ООО "ООО "Вкус 5+" и ООО "Продсервис Торгового дома "Анна" об обязании ответчиков привести в соответствие с противопожарным нормами и правилами расположение торгового киоска, переместив его на расстояние не менее 10 метров от помещения, принадлежащего истцу.
При участии третьих лиц - Департамента муниципальной собственности г. Хабаровска, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю, Чернобыльской КЭЧ.
Установил:
решением суда первой инстанции от 07.09.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 14.11.2007 и постановлением суда кассационной инстанции от 05.02.2008, в иске отказано.
ИП Пак В.В. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, как вынесенных с нарушением норм материального права и повлекших за собой существенное нарушение прав заявителя как собственника упомянутого помещения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса.
Отказывая в удовлетворении иска, суды трех инстанций исходили из того, что ООО "ООО "Вкус 5+" и ООО "Продсервис Торгового дома "Анна" занимают и используют земельный участок на основании принятых распорядительных актов Мэра г. Хабаровска и ТУ ФАУФИ по Хабаровскому краю в пределах утвержденных границ, своими действиями не чинят истцу препятствий, соответственно не являются надлежащими ответчиками.
На основании изложенного, изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-1178/2007-17 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
Б.М. Сейнароев |
Судья |
В.Б. Куликова |
Судья |
Н.И. Локтенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2008 г. N 4196/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А73-1178/2007
Истец: ИП Пак Вячеслав Владимирович
Ответчик: ООО ВКУС 5, ООО ПРОДСЕРВИС ТД АННА
Третье лицо: Департамент муниципальной собственности г. Хабаровска, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю, Чернореченская КЭЧ
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2007 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-917/07