город Москва |
|
19 марта 2014 г. |
Дело N А40-154796/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
Судей Е.А. Солоповой, Н.О. Окуловой
при ведении протокола помощником судьи Д.А. Солодовником
рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
временного управляющего ГУП г. Москвы "Мосавтохолод"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2013
по делу N А40-154796/13, принятое судьей Е.В. Луговик
по заявлению ГУП г. Москвы "Мосавтохолод"
о прекращении производства по делу о банкротстве ГУП г. Москвы "Мосавтохолод"
при участии в судебном заседании:
от ГУП г. Москвы "Мосавтохолод" - Павлова Н.И. на осн дов. от 24.01.2014
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2013 принято заявление Шишкова С.В. б/н от 31.10.2013 о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия города Москвы "Мосавтохолод".
Определением Арбитражного суда г. Москвы 23.01.2014 в отношении должника государственного унитарного предприятия города Москвы "Мосавтохолод" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дорогов Егор Вячеславович, член некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
В Арбитражный суд г. Москвы 27.01.2014 поступило заявление ГУП г. Москвы "Мосавтохолод" о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2013 по делу N А40-154796/13 прекращено производство по делу N А40-154796/2013 о банкротстве государственного унитарного предприятия города Москвы "Мосавтохолод".
Не согласившись с вынесенным определением, временный управляющий ГУП г. Москвы "Мосавтохолод" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определения суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе временный управляющий ГУП г. Москвы "Мосавтохолод" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.
Изучив представленные в дело доказательства, выслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.
В Арбитражный суд г. Москвы 29.01.2014 поступило заявление Шишкова Сергея Викторовича о прекращении производства по делу о банкротстве.
Должником в материалы дела представлено платежное поручение N 88 от 24.01.2014, подтверждающее погашение задолженности по решению Савеловского суда г. Москвы по делу N 2-1622/2013 в сумме 255 700 руб.
Сведения о заявлениях иных кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника у отсутствуют.
В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 57 "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.
Таким образом, суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2013 по делу N А40-154796/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р.Г. Нагаев |
Судьи |
Е.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-154796/2013
Должник: ГУП г.Москвы "Мосавтохолод"
Кредитор: НП "Сибирская Гильдия антикризисных управляющих", Шишков С. В., Шишков Сергей Викторович
Хронология рассмотрения дела:
19.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7371/14
19.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6562/14
11.02.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-154796/13
17.01.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44046/13