Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2014 г. N 13АП-3678/14 (ключевые темы: недвижимое имущество - факсимильная связь - продление срока - размер государственной пошлины - порядок уплаты государственной пошлины)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2014 г. N 13АП-3678/14

г. Санкт-Петербург

21 марта 2014 г.

Дело N А56-32982/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Развитие недвижимости Р.Б.И." на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2013 по делу N А56-32982/2013 (судья Лилль В.А.), принятое

по иску Открытого акционерного общества "Балтийский Банк",

к Закрытому акционерному обществу"Развитие недвижимости Р.Б.И."

о взыскании долга,

установил:

ЗАО "Развитие недвижимости Р.Б.И." и ОАО "Балтийский Банк" обратились с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2013.

Апелляционная жалоба ОАО "Балтийский Банк" определением от 20.02.2014 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 31.03.2014.

Апелляционная жалоба ЗАО "Развитие недвижимости Р.Б.И." определением от 20.02.2014 оставлена без движения на срок до 19.03.2014, поскольку подателем жалобы в нарушение пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 21.02.2014.

Копия определения от 20.02.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ЗАО "Развитие недвижимости Р.Б.И." по двум известным суду адресам почтовыми отправлениями N 19084461173402, 19084461173419 заказными письмами с уведомлениями о вручении.

Конверт, направленный по адресу 191186, Россия, Санкт-Петербург, Конюшенная пл. д.2, возвращён почтовой организацией в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно сведениям об отслеживании почтовых отправлений, размещенным на официальном сайте Почты России, конверт, направленный ЗАО "Развитие недвижимости Р.Б.И." по адресу 191186, Россия, Санкт-Петербург, Волынский пер.,1/36 получен адресатом 28.02.2014.

Ходатайств, направленных суду посредством электронной, факсимильной связи о необходимости продления срока оставления апелляционной жалобы без движения от ЗАО "Развитие недвижимости Р.Б.И." не поступало.

Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3678/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на трёх листах и приложенные документы на девяти листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева