Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2014 г. N 04АП-2491/13

г. Чита

24 марта 2014 г.

Дело N А19-18160/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 19.03.2014.

Полный текст постановления изготовлен 24.03.2014.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: О.А. Куклина, Л.В. Ошировой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ч.И. Бальжинимаевой

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Парма-трейд" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 октября 2013 года по делу N А19-18160/2012 по требованию открытого акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибметапак" с суммой 320 780 559,00 руб., как обязательства, обеспеченные залогом имущества должника в рамках дела по заявлению должника общества с ограниченной ответственностью "Сибметапак" (юридический адрес должника: 664050, город Иркутск, проспект Жукова, 70, 82; фактический (почтовый адрес) 664014, г. Иркутск, ул. Полярная, 207, ИНН 3810027533 ОГРН 1023801430025) о несостоятельности (банкротстве),

принятое судьей Н.Н. Ларионовой,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2012 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Сибметапак" на основании его заявления введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Мурашов Д.В.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2013 о введении процедуры внешнего управления отменено Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.09.2013 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сибметапак" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявленного требования ОАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Сибметапак" в размере 320 780 559,00 руб.

ОАО "Сбербанк России" (далее - Банк) обратилось в арбитражный суд с уточенными требованиями о включении в реестр требований кредиторов ООО "Сибметапак" в размере 320 780 559, 00 руб., в том числе:

- основной долг (просроченный и срочный) в сумме 312 016 678,7 руб. (N 8586001-10649-0 от 28.10.2011 - 30 000 000,00 руб.; N 52-1/2007 от 05.02.2007 - 182 923 836,93 руб.; N 001238/2011 от 03.05.2011 - 24 463 997,99 руб.; N 001381/2011 от 15.07.2011 - 35 000 000 руб.; N 8586001-10754-0 от 19.12.2011 - 22 128 843,78 руб.; N 8586001-20219-0 от 19.12.2011 - 17 500 000 руб.)

- проценты (просроченные и начисленные) в сумме 6 467 488,89 руб. (N 8586001-10649-0 от 28.10.2011 - 786 430,59 руб.; N 52-1/2007 от 05.02.2007 - 3 910 894,45 руб.; N 001238/2011 от 03.05.2011 - 332 545,32 руб.; N 001381/2011 от 15.07.2011 - 627 145,85 руб.; N 8586001-10754-0 от 19.12.2011 - 120 098,36 руб.; N 8586001-20219-0 от 19.12.2011 - 690 374,32 руб.)

- неустойка за просроченные проценты в сумме 114 038,63 руб. (N 8586001-10649-0 от 28.10.2011 - 15 389,26 руб.; N 52-1/2007 от 05.02.2007 - 58 249,06 руб.; N 001238/2011 от 03.05.2011 - 5 950,16 руб.; N 001381/2011 от 15.07.2011 - 10 550,26 руб.; N 8586001-10754-0 от 19.12.2011 - 2 225,87 руб.; N 8586001-20219-0 от 19.12.2011 - 21 674,02 руб.)

- плата за обслуживание (начисленная и просроченная) в сумме 100 198,57 руб. (N 8586001-10649-0 от 28.10.2011 - 2 295,09 руб.; N 52-1/2007 от 05.02.2007 - 54 372,06 руб.; N 001238/2011 от 03.05.2011 - б 448,09 руб.; N 001381/2011 от 15.07.2011 - 32 131, 14 руб.; N 8586001-10754-0 от 19.12.2011 - 2 274, 59 руб.; N 8586001-20219-0 от 19.12.2011 - 2 677,6 руб.) - неустойка по плате за обслуживание от остатка с/с 1 527,44 руб. (N 8586001-10649-0 от 28.10.2011 - 36,41 руб.; N 52-1/2007 от 05.02.2007 - 816,06 руб.; N 001238/2011 от 03.05.2011 - 60,92 руб.; N 001381/2011 от 15.07.2011 - 489,38 руб.; N 8586001-10754-0 от 19.12.2011 - 41,14 руб.; N 8586001-20219-0 от 19.12.2011 - 83,53 руб.)

- неустойка за просроченный основной долг в сумме 1 881 169,86 руб. (N 52-1/2007 от 05.02.2007 - 921 782,33 руб.; N 001238/2011 от 03.05.2011 - 398 352,73 руб.; N 8586001-10754-0 от 19.12.2011 - 561 034,8 руб.)

- просроченная плата за лимит задолженности в сумме 192 786,88 руб. (договор N 8586001-20219-0 от 19.12.2011)

- неустойка по плате за лимит задолженности (от неиспользованного) в сумме 6 669,95 руб. (договор N 8586001-20219-0 от 19.12.2011) в составе требований третьей очереди как обязательства, обеспеченные залогом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 октября 2013 года заявленные требования признаны частично обоснованными и включены как обязательство, обеспеченное залогом имущества должника, с порядком удовлетворения, предусмотренным пунктом 2 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), за счет средств, полученных от продажи предмета залога, в остальной части требования отказано.

Кредитор - ООО "Парма-трейд", не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований Банку отказать.

Заявитель указывает, что суд, согласившись с возражениями ООО "Упак-логистик" о том, что такой объект, как нежилое здание площадью 941 кв.м. отсутствует и не может обеспечивать залоговое требование Банка, в то же время указанное требование удовлетворил.

Ссылается на то, что спорное залоговое имущество не содержит индивидуальные характеристики. В данном случае указание общего адреса места нахождения, наименования, залоговой стоимости оборудования и инвентарных номеров недостаточно для их идентификации, в связи с чем требования Банка не могут быть обеспечены данным имуществом.

Апеллянт указывает, что суд не дал оценки доводам о том, что плата за обслуживание кредита (пункт 4.4 договоров) по природе является процентами за пользование кредитом, что подтверждено представителем Банка в судебном заседании 07.05.2013, как следствие, является ничтожной. Полагает, что плата за пользование кредитной линии также является ничтожной, в связи с чем начисление неустойки по данным платам является незаконным.

Указывает, что требование залогового кредитора по штрафным санкциям не может быть удовлетворено за счет заложенного имущества, а потому не должно учитываться в реестре требований кредиторов как обеспеченное залогом.

Указывает на отсутствие в материалах дела детализированного расчета заявленных требований с указанием суммы гашения основного долга и процентов с начислением комиссионных платежей, при этом ссылается на то, что должником погашено больше, чем сумма долга, заявленная Банком в расчетах.

Заявитель полагает неправомерным рассмотрение требований Банка в судебном заседании 14.10.2013, поскольку судебное заседание от 10.10.2013 было отложено на 14.11.2013.

ОАО "Сбербанк России" и конкурсный управляющий должника представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Апелляционным судом в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации в составе суда, рассматривающего дело, произведена замена судьи К.Н. Даровских на судью Л.В. Оширову. После замены судьи рассмотрение дела начато сначала.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, требование Банка, заявленное в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, основано на неисполнении должником заемных обязательств.

Так, 28.10.2011 между ОАО "Сбербанк России" (далее - Кредитор, Банк) и ООО "Сибметапак" заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 8586001-10649-0, в соответствии с условиями которого (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 19.06.2012) кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 23.04.2013 с лимитом 30 000 000 руб. (период действия лимита - с 28.10.2011 по 31.01.2013), с лимитом 25 000 000 руб. (период действия лимита - с 01.02.2013 по 28.02.2013), с лимитом 20 000 000 руб. (период действия лимита - с 01.03.2013 по 31.03.2013), с лимитом 10 000 000 руб. (период действия лимита - с 01.04.2013 по 23.04.2013) с уплатой процентов за пользование кредитом с переменной процентной ставкой 13,3% - 13,8% годовых.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. При этом пунктом 4.3 названного договора установлено, что за открытие кредитной линии заемщик уплачивает кредитору плату в размере 0,25% от максимального лимита кредитной линии, указанного в пункте 1.1 договора, что составляет 75 000 руб. Плата за открытие кредитной линии уплачивается единовременно до первой выдачи кредита, но не позднее 31.10.2011.

В соответствии с пунктом 4.4 договора с заемщика взимается плата за пользование кредитом лимитной линии в размере 1% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с пунктом 3.1 договора.

В соответствии с пунктом 4.5 договора заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,05% годовых. Плата начисляется на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту в соответствии с условиями, установленными договором для начисления процентов.

Во исполнение условий настоящего договора Банк предоставил должнику кредит, что подтверждается платежными поручениями N 31720 от 28.10.2011, N 31962 от 31.10.2011, N 32345 от 02.11.2011, N 33811 от 14.11.2011, N 39069 от 01.12.2011, N 39133 от 02.12.2011, N 39500 от 05.12.2011, N 39661 от 06.12.2011, N 39823 от 07.12.2011, N 40010 от 08.12.2011, N 40201 от 09.12.2011, N 40526 от 12.12.2011, N 40747 от 13.12.2011, N 41420 от 15.12.2011, N 41631 от 16.12.2011, N 41854 от 19.12.2011, N 45989 от 29.12.2011, N 46143 от 30.12.2011, N 46692 от 11.01.2012, N 78406 от 08.06.2012, N 89537 от 25.07.2012.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 8586001-10649-0 от 28.10.2011 между кредитором и должником заключены:

- договор о залоге оборудования N 52-1з/2007 от 05.02.2007, в соответствии с условиями которого (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 03.07.2007, N 2 от 13.08.2007, N 3 от 22.02.2008, N 4 от 23.09.2008, N 5 от 15.07.2009, N 6 от 15.07.2009, N 7 от 24.07.2009, N 8 от 20.08.2009, N 9 от 11.09.2009, N 10 от 23.10.2009, N 11 от 28.04.2010, N 12 от 29.04.2010, N 13 от 23.06.2010, N 14 от 06.07.2010, N 15 от 13.07.2010, N 16 от 19.07.2010, N 17 от 25.11.2010, N 18 от 20.01.2010, N 19 от 28.10.2011).

В залог предоставлено оборудование общей залоговой стоимостью объектов в размере 224 260 868 руб. 00 коп. в соответствии с приложением N 1 (в редакции дополнительного соглашения N 19 от 28.10.2011 к договору о залоге N 52-1з/2007 от 05.02.2007).

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору N 8586001-10649-0 от 28.10.2011 между ОАО "Сбербанк России" (залогодержатель) и Шмелевым Э.В. (залогодатель) заключен договор ипотеки N 8586001-20219-0-2и от 12.06.2012, в соответствии с условиями которого залогодатель передал в залог залогодержателю объекты недвижимого имущества (предмет залога), общей залоговой стоимостью указанных объектов в сумме 35 203 000 руб. 00 коп.

По состоянию на 24.10.2012 задолженность ООО "Сибметапак" по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 8586001-10649-0 от 28.10.2011 составляет 30 804 151 руб. 35 коп., в том числе: 30 000 000 руб. - основной долг, 272 540 руб. 98 коп. - проценты, 513 889 руб. 61 коп. - просроченные проценты, 1 270 руб. 50 коп. - просроченная комиссия (плата за обслуживание кредита), 1 024 руб. 59 коп. - начисленная плата за обслуживание кредита, 36 руб. 41 коп. - неустойка по плате за обслуживание кредита, 15 389 руб. 26 коп. - неустойка за просроченные проценты.

05.02.2007 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Сибметапак" заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 52-1/2007, в соответствии с условиями которого (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 03.07.2007, N 2 от 13.08.2007, N 3 от 22.02.2008, N 4 от 15.2009, N 5 от 20.08.2009, N 6 от 11.09.2009, N 7 от 23.10.2009, N 8 от 29.04.2010, N 9 от 23.06.2010, N 10 от 06.07.2010, N 11 от 19.07.2010, N 12 от 25.11.2010, N 13 от 20.01.2011, N 14 от 19.06.2012) кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом 5 830 000 евро для целевого использования, указанного в пункте 1.2 договора на срок по 04.02.2012 под переменную процентную ставку, размер которой определяется в соответствии с пунктом 2.5 договора, максимальное значение которой составляет 11% годовых.

05.02.2007 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Сибметапак" заключено генеральное соглашение об открытии рамочной кредитной линии N 52/2007, в соответствии с условиями которого (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 03.07.2007, N 2 от 13.08.2007, N 3 от 22.02.2008, N 4 от 15.07.2009, N 5 от 20.08.2009, N 6 от 11.09.2009, N 7 от 29.04.2010, N 8 от 06.07.2010, N 9 от 19.07.2010, N 10 от 25.11.2010, N 11 от 20.01.2011) кредитор открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 7 188 973 евро для приобретения оборудования для расширения действующего производства на срок по 04.02.2012 и предоставил заемщику кредиты в рамках этой кредитной линии по отдельным кредитным договорам и/или договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенным с заемщиком и являющимся неотъемлемой частью соглашения.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанным договорам между кредитором и должником заключен договор о залоге оборудования N 52-1з/2007 от 05.02.2007, в соответствии с условиями которого (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 03.07.2007, N 2 от 13.08.2007, N 3 от 22.02.2008, N 4 от 23.09.2008, N 5 от 15.07.2009, N 6 от 15.07.2009, N 7 от 24.07.2009, N 8 от 20.08.2009, N 9 от 11.09.2009, N 10 от 23.10.2009, N 11 от 28.04.2010, N 12 от 29.04.2010, N 13 от 23.06.2010, N 14 от 06.07.2010, N 15 от 13.07.2010, N 16 от 19.07.2010, N 17 от 25.11.2010, N 18 от 20.01.2010, N 19 от 28.10.2011) и договор ипотеки N 52-10з/2007, в соответствии с условиями которого (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 03.07.2007, N 2 от 13.08.2007, N 3 от 22.02.2008, N 4 от 15.07.2009, N 5 от 20.08.2009, N 6 от 11.09.2009, N 7 от 23.10.2009, N 8 от 07.05.2010, N 9 от 23.06.2010, N 10 от 19.07.2010, N 11 от 25.11.2010, N 12 от 19.06.2012).

В залог предоставлено оборудование общей залоговой стоимостью в сумме 224 260 868 руб. 00 коп. в соответствии с приложением N 1 (в редакции дополнительного соглашения N 19 от 28.10.2011 к договору о залоге N 52-1з/2007 от 05.02.2007) и объекты недвижимости общей залоговой стоимостью в размере 35 203 000 руб. 00 коп. соответственно.

По состоянию на 24.10.2012 задолженность ООО "Сибметапак" по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 52-1/2007 от 05.02.2007 составляет 4 629 642,11 евро, что с учетом положений абзаца 4 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве соответствует сумме 187 869 950 руб. 89 коп., в том числе: 147 436 801 руб. 83 коп. - основной долг, 35 487 035 руб. 10 коп. - просроченный основной долг, 114 807 руб. 15 коп. - проценты, 3 796 087 руб. 30 коп. - просроченные проценты, 52 800 руб. 81 коп. - просроченная комиссия (плата за обслуживание кредита), 1 571 руб. 25 коп. - начисленная плата за обслуживание кредита, 816 руб. 06 коп. - неустойка по плате за обслуживание кредита, 58 249 руб. 06 коп. - неустойка за просроченные проценты, 921 782 руб. 33 коп. - неустойка за просроченный основной долг.

03.05.2011 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Сибметапак" заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии N 001238/2011, в соответствии с условиями которого (в редакции дополнительного соглашения N1 от 19.06.2012) кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 28.10.2012 с лимитом 30 000 000 руб. (период действия лимита - с 03.05.2011 по 30.06.2012), с лимитом 25 000 000 руб. (период действия лимита - с 01.07.2012 по 31.07.2012), с лимитом 20 000 000 руб. (период действия лимита - с 01.08.2012 по 31.08.2012), с лимитом 10 000 000 руб. (период действия лимита - с 01.09.2012 по 28.10.2012) с уплатой переменной процентной ставки, максимальный размер которой составляет 12% годовых.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. При этом пунктом 4.3 названного договора установлено, что за открытие кредитной линии заемщик уплачивает кредитору плату в размере 0,5% от максимального лимита кредитной линии, указанного в пункте 1.1 договора, что составляет 150 000 руб. Плата за открытие кредитной линии уплачивается единовременно до первой выдачи кредита, но не позднее 06.05.2011.

В соответствии с пунктом 4.4 договора с заемщика взимается плата за пользование кредитом лимитной линии в размере 1% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с пунктом 3.1 договора.

В соответствии с пунктом 4.5 договора заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,4% годовых. Плата начисляется на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту в соответствии с условиями, установленными договором для начисления процентов.

Во исполнение условий настоящего договора Банк предоставил должнику кредит, что подтверждается платежными поручениями N 14632 от 06.05.2011, N 14699 от 12.05.2011, N 7708 от 17.05.2011, N 7899 от 19.05.2011, N 8477 от 27.05.2011, N 8550 от 30.05.2011, N 8809 от 02.05.2011.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N 001238/2011 между кредитором и должником заключены договоры о залоге оборудования:

- N 001238-1з/2011 от 03.05.2011, в соответствии с условиями которого (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 19.06.2012) в залог предоставлено оборудование, находящееся по адресу: г. Иркутск, ул. Полярная, 207 общей залоговой стоимостью в размере 26 927 601,60 руб;

- N 8586001-20219-0-1з от 19.06.2012, в соответствии с условиями которого в залог предоставлено оборудование общей залоговой стоимостью в размере 3 870 000 руб.

По состоянию на 24.10.2012 задолженность ООО "Сибметапак" по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N 001238/2011 от 03.05.2011 составляет 25 207 355 руб. 21 коп., в том числе: 10 000 000 руб. 00 коп. - основной долг, 14 463 997 руб. 99 коп. - просроченный основной долг, 75 136 руб. 61 коп. - проценты, 257 408 руб. 71 коп. - просроченные проценты, 3 715 руб. 85 коп. - просроченная комиссия (плата за обслуживание кредита), 2 732 руб. 24 коп. - начисленная плата за обслуживание кредита, 60 руб. 92 коп. - неустойка по плате за обслуживание кредита, 5 950 руб. 16 коп. - неустойка за просроченные проценты, 398 352 руб. 73 коп. - неустойка за просроченный основной долг.

15.07.2011 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Сибметапак" заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии N 001381, в соответствии с условиями которого (в редакции дополнительного соглашения N1 от 28.04.2012, N 2 от 19.06.2012) кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 09.01.2013 с лимитом 40 000 000 руб. (период действия лимита - с 15.07.2011 по 31.03.2012), с лимитом 35 000 000 руб. (период действия лимита - с 01.04.2012 по 31.10.2012), с лимитом 25 000 000 руб. (период действия лимита - с 01.11.2012 по 30.11.2012), с лимитом 15 000 000 руб. (период действия лимита - с 01.12.2012 по 31.12.2012), с лимитом 10 000 000 руб. (период действия лимита - с 01.01.2013 по 09.01.2013) с уплатой переменной процентной ставки, максимальный размер которой составляет 12,3% годовых.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. При этом пунктом 4.3 названного договора установлено, что за открытие кредитной линии заемщик уплачивает кредитору плату в размере 0,2% от максимального лимита кредитной линии, указанного в пункте 1.1 договора, что составляет 80 000 руб. Плата за открытие кредитной линии уплачивается единовременно до первой выдачи кредита, но не позднее 20.07.2011.

В соответствии с пунктом 4.4 договора с заемщика взимается плата за пользование кредитом лимитной линии в размере 1% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с пунктом 3.1 договора.

В соответствии с пунктом 4.5 договора заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,4% годовых. Плата начисляется на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту в соответствии с условиями, установленными договором для начисления процентов.

Во исполнение условий настоящего договора Банк предоставил должнику кредит, что подтверждается платежными поручениями N 58536 от 29.02.2012, N 56096 от 24.02.2012, N 55909 от 22.02.2012, N 55679 от 21.02.2012, N 54126 от 16.02.2012, N 53918 от 15.02.2012, N 53465 от 14.02.2012, N 52077 от 02.02.2012, N 51930 от 01.02.2012, N 51773 от 31.01.2012, N 51590 от 30.01.2012, N 51381 от 27.01.2012, N 49268 от 20.01.2012, N 47712 от 18.01.2012, N 47570 от 17.01.2012, N 47377 от 16.01.2012, N 46689 от 11.01.2012, N 25195 от 10.10.2011, N 24917 от 07.10.2011, N 23961 от 30.09.2011, N 12369 от 15.07.2011.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 001381/2011 между кредитором и должником заключены договор залога:

- N 792-з/2006 от 24.11.2006 в соответствии с условиями которого в залог предоставлено оборудование общей залоговой стоимостью в размере 10 816 948,80 руб.

- N 001528-1з/2010 от 30.08.2010 в соответствии с условиями которого в залог предоставлено оборудование общей залоговой стоимостью в размере 2 798 250 руб.

- N 8586001-20219-0-2з от 19.06.2012 в соответствии с условиями которого в залог предоставлено оборудование общей залоговой стоимостью в размере 26 892 000 руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 001381/2011 также между Банком и должником заключен договор ипотеки N 52-10з/2002 от 25.04.2007 в соответствии с условиями которого в залог предоставлено имущество: нежилое здание (производственный корпус), площадью 941 кв.м., расположенное по адресу: г. Челябинск, Советский район, ул. Корабельная, д. 15, инвентарный номер 11919, залоговой стоимостью 24 381 700 руб. 00 коп. и 95/100 доли в праве долевой собственности на земельный участок, земли поселений, для эксплуатации производственного комплекса, площадью 3039 кв.м., по адресу: г. Челябинск, Советский район, ул. Корабельная, д. 15, залоговой стоимостью 10 821 300 руб. 00 коп.

По состоянию на 24.10.2012 задолженность ООО "Сибметапак" по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N 001381/2011 от 15.07.2011 составляет 35 670 316 руб. 63 коп., в том числе: 35 000 000 руб. - основной долг, 270 150 руб. 27 коп. - проценты, 356 995 руб. 58 коп. - просроченные проценты, 17 786 руб. 88 коп. - просроченная комиссия (плата за обслуживание кредита), 14 344 руб. 26 коп. - начисленная плата за обслуживание кредита, 489 руб. 38 коп. - неустойка по плате за обслуживание кредита, 5 950 руб. 16 коп. - неустойка за просроченные проценты, 10 550 руб. 26 коп. - неустойка за просроченный основной долг.

19.12.2011 между Банком и ООО "Сибметапак" заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии N 8586001-10754-0, в соответствии с условиями которого (в редакции дополнительного соглашения N1 от 28.04.2012) кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 30.09.2012 с лимитом 30 000 000 руб. (период действия лимита - с 19.12.2011 по 31.03.2012), с лимитом 23 000 000 руб. (период действия лимита - с 01.04.2012 по 31.07.2012), с лимитом 18 000 000 руб. (период действия лимита - с 01.08.2012 по 31.08.2012), с лимитом 9 000 000 руб. (период действия лимита - с 01.09.2012 по 30.09.2012) с уплатой переменной процентной ставки, максимальный размер которой составляет 13,2% годовых.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. При этом пунктом 4.3 названного договора установлено, что за открытие кредитной линии заемщик уплачивает кредитору плату в размере 0,4% от максимального лимита кредитной линии, указанного в пункте 1.1 договора, что составляет 120 000 руб. Плата за открытие кредитной линии уплачивается единовременно до первой выдачи кредита, но не позднее 19.12.2011.

В соответствии с пунктом 4.4 договора с заемщика взимается плата за пользование кредитом лимитной линии в размере 1% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с пунктом 3.1 договора.

В соответствии с пунктом 4.5 договора заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,25% годовых. Плата начисляется на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту в соответствии с условиями, установленными договором для начисления процентов.

Во исполнение условий настоящего договора Банк предоставил должнику кредит, что подтверждается платежными поручениями N 42197 от 19.12.2011, N 47572 от 17.01.2012, N 47387 от 16.01.2012.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 8586001-10754-0 между кредитором и должником заключен договор залога N 8586001-10754-0-1з от 19.12.2011 в соответствии с условиями которого в залог предоставлено оборудование общей залоговой стоимостью 3 237 851,87 руб.

По состоянию на 24.10.2012 задолженность ООО "Сибметапак" по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N 8586001-1054-0 от 19.12.2011 составляет 22 814 518 руб. 54 коп., в том числе: 22 128 843 руб. 78 коп.- просроченный основной долг, 120 098 руб. 36 коп. - просроченные проценты, 2 274 руб. 59 коп. - просроченная комиссия (плата за обслуживание кредита), 41 руб. 14 коп. - неустойка по плате за обслуживание кредита, 2 225 руб. 87 коп. - неустойка за просроченные проценты, 561 034 руб. 80 коп. - неустойка за просроченный основной долг.

19.06.2012 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Сибметапак" заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии N 8586001-20219-0, в соответствии с условиями которого кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 15.12.2013 с лимитом 130 000 000 руб. (период действия лимита - с 19.06.2012 по 31.08.2013), с лимитом 100 000 000 руб. (период действия лимита - с 01.09.2013 по 30.09.2013), с лимитом 70 000 000 руб. (период действия лимита - с 01.10.2013 по 31.10.2013), с лимитом 40 000 000 руб. (период действия лимита - с 01.11.2013 по 15.12.2013) с уплатой переменной процентной ставки, максимальный размер которой составляет 13,6% годовых.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. При этом пунктом 4.3 названного договора установлено, что за открытие кредитной линии заемщик уплачивает кредитору плату в размере 0,4% от максимального лимита кредитной линии, указанного в пункте 1.1 договора, что составляет 520 000 руб. Плата за открытие кредитной линии уплачивается единовременно до первой выдачи кредита, но не позднее 28.06.2012.

В соответствии с пунктом 4.4 договора с заемщика взимается плата за пользование кредитом лимитной линии в размере 1,12% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с пунктом 3.1 договора.

В соответствии с пунктом 4.5 договора заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,1% годовых. Плата начисляется на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту в соответствии с условиями, установленными договором для начисления процентов.

Во исполнение условий настоящего договора Банк предоставил должнику кредит, что подтверждается платежными поручениями N 81452 от 22.06.2012, N 84459 от 09.07.2012, N 88001 от 23.07.2012, N 89549 от 25.07.2012.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 8586001-20219-0 между кредитором и должником заключены договоры:

- залога N 001528-1з/2010 от 30.08.2010 в соответствии с условиями которого в залог предоставлено оборудование общей залоговой стоимостью 2 798 250 руб.

- залога N 8586001-20219-0-2з от 19.06.2012 в соответствии с условиями которого в залог предоставлено оборудование общей залоговой стоимостью 26 892 000 руб.

- залога N 8586001-20219-0-1з от 19.06.2012, в соответствии с условиями которого в залог предоставлено оборудование общей залоговой стоимостью 3 870 000 руб.

- ипотеки N 52-10з/2002 от 25.04.2007 в соответствии с условиями которого в залог предоставлено имущество: нежилое здание (производственный корпус), площадью 941 кв.м., расположенное по адресу: г. Челябинск, Советский район, ул. Корабельная, д. 15, инвентарный номер 11919, залоговой стоимостью 24 381 700 руб. 00 коп. и 95/100 доли в праве долевой собственности на земельный участок, земли поселений, для эксплуатации производственного комплекса, площадью 3039 кв.м., по адресу: г. Челябинск, Советский район, ул. Корабельная, д. 15, залоговой стоимостью 10 821 300 руб. 00 коп.

По состоянию на 24.10.2012 задолженность ООО "Сибметапак" по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N 8586001-20219-0 от 19.06.2012 составляет 18 414 266 руб. 30 коп., в том числе: 17 500 000 руб. - основной долг, 167 349 руб. 73 коп. - проценты, 523 024 руб. 59 коп. - просроченные проценты, 1 482 руб. 24 коп. - просроченная комиссия (плата за обслуживание кредита), 1 195 руб. 36 коп. - начисленная плата за обслуживание кредита, 106 721 руб. 31 коп. - просроченная плата за лимит задолженности, 86 065 руб. 57 коп. - начисленная плата за лимит задолженности, 83 руб. 53 коп. - неустойка по плате за обслуживание кредита, 6 669 руб. 95 коп. - неустойка по плате за лимит задолженности, 21 674 руб. 02 коп. - неустойка за просроченные проценты.

Согласно пунктам 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Судом первой инстанции установлено, что между кредитором и должником заключены договоры о предоставлении кредита с залоговым обеспечением, правоотношения по которым регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитором обязательства по договорам исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Неисполнение ООО "Сибметапак" принятых на себя обязательств послужили основанием для обращения Банка в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования, как обеспеченного залогом имущества должника, исходя из его залоговой стоимости.

Арбитражный суд Иркутской области признал заявленное требование обоснованным и включил его в реестр требований кредиторов должника как обязательство, обеспеченного залогом имущества должника.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены определения суда исходя из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18.1 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.

Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются в порядке, предусмотренном в статье 138 Закона о банкротстве.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из материалов дела, залогом имущества должника обеспечены его обязательства перед кредитором по вышеуказанным кредитным договорам.

Представленные договоры залога по форме и содержанию соответствуют положениям статей 336, 337, 339, 341 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции признает, что право залогодержателя возникло в установленном порядке, так как имеется надлежащим образом оформленные договоры залога.

Материалами дела подтверждается наличие у должника имущества, находящего в залоге, в натуре.

Таким образом, поскольку залоговые правоотношения между кредитором и должником не прекратились, имущество, находящееся в залоге, имеется у должника в натуре, сохраняется возможность обращения взыскания на него, арбитражный суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил заявление Банка о признании за ним статуса залогового кредитора.

Возражений со стороны Банка на оспариваемый судебный акт не поступило.

Доводы кредитора ООО "Парма-трейд", изложенные им в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и правомерно отклонены в связи со следующим.

Так, ссылка на апеллянта на отсутствие сведений об объекте (нежилом здание площадью 941 кв.м в то время как площадь объекта составляет 917,5 кв.м) отклоняется апелляционным судом, поскольку указанное не может свидетельствовать о незаключенности договора, поскольку данные, указанные в договорах, позволяют достоверно определить имущество переданное в залог. Более того, исходя из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 28.01.2005 N 90, даже физическое изменение предмета ипотеки (в данном случае - его площади) в период действия договора об ипотеке не означает физической и юридической гибели предмета залога, которая исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет прекращение залога.

Апелляционный суд также отклоняет возражения апеллянта относительно правовой природы платы за обслуживание кредита, которую он квалифицирует как ничтожную, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 N 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре", Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если вознаграждение (комиссия) установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. В остальных случаях суд оценивает, могут ли указанные комиссии быть отнесены к плате за пользование кредитом.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Действующее законодательство не содержит положений, запрещающих взимание комиссий за совершение банками каких-либо действий или операций в рамках исполнения кредитного договора.

Следовательно, квалификация упомянутых условий кредитного договора как ничтожных по причине отсутствия в законе нормы, разрешающей включение в договор подобного рода условий, является ошибочной.

Поскольку воля сторон кредитного договора была направлена на то, чтобы заключить договор с такой формулировкой условия о плате за предоставленный кредит, а закон, запрещающий включение подобных условий в кредитный договор, отсутствует, данное условие договора не может быть признано недействительным.

Ссылка апеллянта на пояснения представителя банка в суде первой инстанции не принимается апелляционным судом как не имеющая правового значения по настоящему спору.

Ссылка на отсутствие в материалах дела детализированного расчета заявленных требований с указанием суммы гашения основного долга и процентов с начислением комиссионных платежей отклоняется апелляционным судом как несостоятельная. Приводя соответствующие возражения, ни кредитор, ни должник каких-либо доказательств, опровергающих расчет банка, не представил.

Ссылка апеллянта на неправомерность рассмотрения требований Банка в судебном заседании 14.10.2013, поскольку судебное заседание от 10.10.2013 было отложено на 14.11.2013 отклоняется, поскольку данным обстоятельствам уже была дана оценка в судебных актах по настоящему делу (определение Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2013, оставленного в силе постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 и Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 05.02.2014), следовательно, они не подлежат переоценке в силу положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом, однако признаются несостоятельными и не влияющими на выводы суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемого определения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены определения, не нарушены.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 октября 2013 года по делу N А19-18160/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Барковская

Судьи

Л.В. Оширова О.А. Куклин