Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2014 г. N 09АП-6186/14

город Москва

27 марта 2014 г.

Дело N А40-77441/13

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 марта 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

Судей Е.А. Солоповой, Н.О. Окуловой

при ведении протокола помощником судьи Д.А. Солодовником

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "АКБ "ГОРОД"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2014

по делу N А40-77441/13, принятое судьей Е.А. Пахомовой

по заявлению ООО "Ямато Трейд" (ОГРН 1047796309604)

о признании ООО "Ямато Трейд" банкротом

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ООО "Ямато Трейд" Проскурин И.С. на осн. решения АС г. Москвы от 29.01.2014

от ООО "АКГ "Альта" - Половинкина А.Ю. по дов. от 09.09.2013

от ЗАО "АКБ "ГОРОД" - Ветров Д.А. по дов. от 14.09.2012; Бедуленко Л.А. по дов. от 28.10.2013

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2013 по делу N А40-77441/13 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ямато Трейд" (ОГРН 1047796309604) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Проскурин Иван Сергеевич, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 157 от 31.08.2013.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2014 по делу N А40-77441/13 признано несостоятельным (банкротом) ООО "Ямато Трейд", в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Проскурин Иван Сергеевич. Прекращены полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". На руководителя должника, иные органы управления должника возложена обязанность в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. На конкурсного управляющего возложена обязанность в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Сняты ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 29.07.2014 года на 11 час. 30 мин.

Не согласившись с вынесенным решением, ЗАО "АКБ "ГОРОД" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе ЗАО "АКБ "ГОРОД" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в решении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Изучив представленные в дело доказательства, выслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

Согласно отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества должника в виде краткосрочной дебиторской задолженности для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. Реестр требований кредиторов сформирован, при этом общая сумма требований, включенных в реестр, составляет 149 436 530 руб. 19 коп. Собранием кредиторов избран представитель собрания кредиторов - Стрижов Максим Евгеньевич.

В силу экспертно заключения ООО "Регион Аудит" следует, что ответственными лицами, выполняющими управленческие функции в отношении должника, совершались действия, ставшие причиной увеличения неплатежеспособности, в связи с чем сделан вывод о присутствии признаков преднамеренного банкротства.

На первом собрании кредиторов от 16.01.2014 принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. Собранием также принято решение об определении кандидатуры Проскурина И.С. для утверждения его на должность конкурсного управляющего должника. Временный управляющий поддержал указанное решение собрания.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции соглашается с позицией Арбитражного суда г. Москвы о том, что ООО "Ямато Трейд" подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 100 000 руб.; первое собрание кредиторов, состоявшееся 16.01.2014, не признано недействительным.

Согласно материалам дела у должника имеется имущество, достаточное для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для полной отмены решения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены решения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2014 по делу N А40-77441/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Е.А. Солопова Н.О. Окулова