г. Воронеж |
|
27 марта 2014 г. |
Дело N А14-9705/2010 |
Судья Баркова В.М., рассмотрев апелляционную жалобу "ЛАНИЛИН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.12.2013 года об удовлетворении заявления о признании недействительным в части решения собрания кредиторов ОАО "Главлизинг" от 30.08.2013 по делу N А14-9705/2010 (судья Тимашов О.А.) о признании ОАО "Главлизинг" (ОГРН 1027709016796 ИНН 7709389171) несостоятельным (банкротом),
установил: определением от 27.01.2014 г. апелляционная жалоба "ЛАНИЛИН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" оставлена без движения, в срок до 25.02.2014 г., заявителю было предложено представить:
- доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес ОАО "ГЛАВЛИЗИНГ", конкурсного управляющего Лавлинского П.В., ОАО "Сбербанк России", "ПОЛИВУД ЛИМИТЕД", ЗАО "ЮниКредит Банк", ООО "Аспен", ООО "Индустрия", коммерческий банк ООО "БНП Париба Восток", коммерческий банк ООО "Судостроительный банк", ОАО "Банк ВТБ", ЗАО "Краснодарстройтрансгаз", ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа, представителя собрания кредиторов Сергеева А.С.
В связи с отсутствием у суда апелляционной инстанции доказательств получения заявителем апелляционной жалобы определения о допущенных нарушениях требований Арбитражного процессуального кодекса РФ, определением от 26.02.2014 заявителю был продлен процессуальный срок для устранения нарушений до 26.03.2014.
Информация о продлении срока осталвния апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом размещена 28.02.2014 г. на сайте ВАС РФ (http://kad.arbitr.ru/). Копия определения была направлена заявителю 27.02.2014 в том числе и по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 394088 г. Воронеж, ул. Хользунова, д.117, кв. 27 (почтовый идентификатор 39400663101427).
Согласно сведениям, предоставленным ФГУП "Почта России" в сервисе "Отслеживание почтовых отправлений", копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26.02.2014 г. была вручена заявителю 11.03.3014.
В срок до 26.03.2014 г., установленный определением арбитражного суда апелляционной инстанции, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно пункту 5 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу "ЛАНИЛИН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.12.2013 года об удовлетворении заявления о признании недействительным в части решения собрания кредиторов ОАО "Главлизинг" от 30.08.2013 по делу N А14-9705/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.М. Баркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-9705/2010
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16 февраля 2016 г. N Ф10-4051/11 настоящее постановление изменено
Должник: ОАО "Главлизинг"
Кредитор: АК СБ РФ (Сбербанк России ОАО), ЗАО "Краснодарстройтрансгаз", ЗАО "ЮниКредит Банк", ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа, КБ "БНП Париба Восток", КБ "Судостроительный банк" ООО, Компания Ланилин Трейдинг Лимитед, Британские Виргинские острова, Тортола, Роуд Таун(P.O. Box 146,Road Town, Tortola British Virgin Island ), Ланилин Трейдинг Лимитед, ОАО "РЕСО-Гарантия", ОАО "Сбербанк России", ОАО Банк ВТБ, ООО "АПК "Титан", ООО "Клинстройдеталь", ООО КБ "Судостроительный банк", ООО ТД "Кранов", ПОЛИВУД ЛИМИТЕД, СБ Банк (ООО)
Третье лицо: ЗАО "Автокомбинат N37", ЗАО "Агрофирма "Шутихинская", ЗАО "Зодчий", ЗАО "Индустриальная Торговая палата", ЗАО "Климовский специализированный патронный завод", ЗАО "Краснодаргазстрой", ЗАО "Краснодарстройтрансгаз", ЗАО "ЛАТРЭС", ЗАО "Мебельная фабрика Кольчугино", ЗАО "Национальная индустриально-торговая палата", ЗАО "Сорочинский КХП", ЗАО "СПМК-73", ЗАО "Сталепромышленная компания", ЗАО "Тверское предприятие "Гидроэлектромонтаж", ЗАО "ФСК", ЗАО Артель старателей "Золотой полюс", ОАО "Алмаз", ОАО "АртАкцент", ОАО "Введенское ДРСУ "Автодорстрой"", ОАО "Волжский пекарь", ОАО "Далматовское дорожное ремонтно-строительное управление", ОАО "Единая Европа - С. Б.", ОАО "Единая Европа С. Б.", ОАО "Замчаловское карьероуправление", ОАО "Клинстройдеталь", ОАО "Копыловский керамический завод МПО", ОАО "Краснодарский кирпичный завод", ОАО "Поливянское", ОАО "Правда", ОАО "Томская домостроительная компания", ОАО "Целинный элеватор", ОАО "Шадринский автоагрегатный завод", ОАО "Энергомонтажный поезд N759", ОАО ОПХ племзавод "Ленинский путь", ОО "Агрофирма "Радуга", ОО "МТС-Транс", ООО "Автотранс", ООО "Агрос-Чурс", ООО "Агротех", ООО "Агрофирма "Радуга", ООО "Агрофирма "Раздолье", ООО "АгроФирма Приморская", ООО "Алмаз", ООО "АЛЬПИ", ООО "Арготрейд", ООО "АртАкцент", ООО "БАУКОНЦЕПТ", ООО "Био-Тон", ООО "Брау Сервис", ООО "Веста", ООО "Волгоэнергострой", ООО "Газстрой", ООО "Горный", ООО "Густомой", ООО "Дон-Оил", ООО "Дон-Ойл", ООО "Донсельхозпродукт", ООО "Дорожно-строительное управление N1", ООО "Ефремовское", ООО "ЗКПД ТДСК", ООО "ИЛАН-Норильск", ООО "Индустриально-строительный комбинат", ООО "Индустрия", ООО "Инком-нефтеремонт", ООО "КГМ", ООО "Компания СтройНефть", ООО "Крайс-С", ООО "Кунгурское управление технол.транспорта", ООО "Курганское управление технологического транспорта", ООО "Латрэс", ООО "Магистраль-Строй", ООО "Монтажное управление N7", ООО "МТС", ООО "МТС-Агропродукт", ООО "Нефть-Контракт", ООО "НьюЛайнТекникс", ООО "Пермская ДПМК", ООО "Пристень-Главпродукт", ООО "ПТК ХозСтройИнструмент", ООО "Развиленское", ООО "Рассвет", ООО "РИТЭКнефтекомплект", ООО "Ростовское предприятие Строймеханизация-МА", ООО "Русский продукт", ООО "РусФинИнвест", ООО "С.тройка", ООО "Сармат", ООО "Сельскохозяйственные машины", ООО "Скат", ООО "СКФ", ООО "СМУ-29", ООО "Союзпромстрой", ООО "Стромбетон", ООО "ТД "Щебень", ООО "ТД завода им. А. М. Горького", ООО "Томвест-СТ", ООО "ТрансИнКом", ООО "Транссервис", ООО "Управление механизированных работ-3-СМ", ООО "Уралтрансавто", ООО "ФИРМА "БЕЛАНА", ООО "Фирма БАУКОНЦЕПТ", ООО "Фирма СУ-10", ООО "ФитнесПроект", ООО "Чистый город", ООО "Экурс", ООО "Элтон Крафт", ООО "ЭМИТЕК ТРЕЙД", ООО "Эмитек", ООО "Энергомонтажный поезд N759", ООО "Ютекс", ООО "Ютэкс", ООО Дорожное предприятие "Камышевское", ООО Компания "БИО-ТОН", ООО ПКФ "Строительный камень", ООО СТК "ЕвроТехДорСтрой", С/х Кооператив "Турай", СПК "Заря", ФГУ ДЭП, Авилов Владимир Иванович, в/у Авилов Владимир Иванович члени НП "МСОПАУ"
Хронология рассмотрения дела:
16.02.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4051/11
09.12.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
21.08.2015 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9705/10
22.04.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4051/11
09.04.2015 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9705/10
05.03.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4051/11
25.02.2015 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
24.02.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
06.02.2015 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
03.02.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4051/11
30.01.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
23.12.2014 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9705/10
09.12.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
03.12.2014 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9705/10
31.10.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
30.10.2014 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9705/10
10.10.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4051/11
20.08.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
07.07.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
30.06.2014 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9705/10
11.06.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
03.04.2014 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9705/10
27.03.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
14.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4051/11
11.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4051/11
04.12.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
29.11.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
31.10.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
30.09.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
20.09.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
22.08.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
17.07.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
20.06.2013 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9705/10
17.06.2013 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9705/10
29.05.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
16.04.2013 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9705/10
01.04.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
25.03.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
15.03.2013 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9705/10
28.01.2013 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9705/10
17.01.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
11.12.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
25.09.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
16.08.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
16.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4051/11
26.06.2012 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9705/10
31.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4051/11
12.05.2012 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9705/10
23.04.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
03.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4051/11
29.03.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
22.02.2012 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9705/10
20.02.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
13.02.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
08.02.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
21.12.2011 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9705/10
21.12.2011 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9705/10
19.12.2011 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9705/10
29.11.2011 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9705/10
15.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4051/11
14.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4051/11
11.08.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11
08.08.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2293/11