Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2014 г. N 05АП-13850/13

г. Владивосток

02 апреля 2014 г.

Дело N А51-18035/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи: Н.Н. Анисимовой

при ведении протокола с использованием системы видеоконференц-связи секретарем судебного заседания И.В. Ауловой,

исполняя определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2014 о судебном поручении по делу А51-18035/2013 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от ООО "Анаис-Лтд": представитель Юрченко Л.А. по доверенности от 02.07.2013, сроком на два года;

от управления федерального казначейства по Приморскому краю: представитель Пак А.И. по доверенности от 09.01.2014 N 20-16-30/5, сроком по 31.12.2014; представитель Калашникова Г.Л. по доверенности от 16.01.2014 N 20-16-30/19, сроком до 01.07.2014;

от Администрации городского округа ЗАТО город Фокино: представитель Морозова О.И. по доверенности от 29.05.2013 N 24-Дов, сроком на один год; представитель Арутюнян Л.А. по доверенности от 20.05.2013 N 22-Дов, сроком на один год;

от финансового управления городского округа ЗАТО город Фокино: представитель Пилюченко С.Ю. по доверенности от 26.03.2014 N 79, сроком до 31.12.2014;

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2014 о судебном поручении по делу N А51-18035/2013, которым в соответствии со статьей 73 АПК РФ Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях участия Управления Федерального казначейства по Приморскому краю в судебном заседании, назначенном на 02.04.2014 в 14 час. 10 мин.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители ООО "Анаис-Лтд", Управления федерального казначейства по Приморскому краю, Администрации городского округа ЗАТО город Фокино, финансового управления городского округа ЗАТО город Фокино. Судом проверена явка и установлена личность лиц, явившихся в судебное заседание, проверены их полномочия.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

Согласно статьям 74, 153.1 АПК РФ протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2014 по делу N А51-18035/2013 считать исполненным.

Направить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 02.04.2013 для приобщения к материалам дела N А51-18035/2013.

Судья

Н.Н. Анисимова